- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-19
- Bylos Nr.
- 2YT-21403-962/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14495-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Pareiškėjas
- Z. B. G., Zofijos B
- Suinteresuotas asmuo
- Z. G., L. A., (duomenys neskelbtini), A. G., Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius
suinteresuotiems asmenims Z. G., L. A., suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovei N. Z.,
išvadą duodančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei E. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Zofijos B. G. pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų, suinteresuoti asmenys Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, Z. G., L. A., A. G., (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo atleisti ją (pareiškėją) dėl ligos nuo globotinio A. G. globos ir paskirti A. G. globėju (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad dėl savo amžiaus ir ligų nebegali tinkamai atlikti savo, kaip globėjos, pareigų sūnaus A. G. atžvilgiu. Jos sūnus A. G. 2005-01-27 Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. 2005-03-03 Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi, pareiškėja paskirta A. G. globėja. Gyvenant santuokoje su Z. G., sūnų prižiūrėjo kartu, tačiau (duomenys neskelbtini) sutuoktinis mirė. 2007-06-17 buvo pasirašyta ilgalaikės socialinės globos tiekimo ir mokėjimo už ją sutartis, pagal kurią buvo sutarta dėl ilgalaikės socialinės globos teikimo A. G. (duomenys neskelbtini) pensionate ir mokėjimo už teikiamą socialinę globą dydžių ir sąlygų nustatymo. Nuo 2007 metų birželio mėnesio sūnus yra apgyvendintas (duomenys neskelbtini) pensionate. Nuo 2007 metų pareiškėjai pradėjo silpnėti sveikata, o po sutuoktinio Z. mirties, ji ypatingai pablogėjo: suprastėjo klausa, regėjimas, pradėjo tinti kojos, jas labai skaudėjo, dėl esamos prastos sveikatos nebegali pasirūpinti savo globotiniu sūnumi.
Suinteresuotas asmuo Z. G. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Parodė, kad pareiškėja yra jo mama, kuri yra garbaus amžiaus ir silpnos sveikatos, todėl pasirūpinti neveiksniu broliu A. G., kuriam reikalinga pastovi priežiūra, mama yra nepajėgi.
Suinteresuotas asmuo L. A. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Parodė, kad pareiškėja yra jos mama, kuri yra garbaus amžiaus ir silpnos sveikatos, jos prasta atmintis, neturi jėgų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas (duomenys neskelbtini) atsiliepimu su pareiškimu sutiko, atsiliepime nurodė ir atstovė N. Z. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pensionatas sutinka tapti A. G. globėju. Turto administratorius A. G. nereikalingas, nes jis neturi turto.
Išvadą teikiančios institucijos – Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius išvadoje nurodė ir atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad A. G. 2005-01-27 sprendimu pripažintas neveiksniu, jo globėja paskirta Z. B. G.. A. (duomenys neskelbtini), institucija pareiškimui neprieštarauja. Dėl (duomenys neskelbtini) tinkamumo būti globėju negali pasisakyti, nes tai kita teritorija.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno rajono apylinkės teismo 2005-01-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu (b.l. 6). Kauno rajono apylinkės teismo 2005-03-03 sprendimu, A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta globa ir globėja paskirta Z. B. G. (b.l. 7). Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl jos atleidimo nuo globėjos pareigų (b. l. 3-5). Iš (duomenys neskelbtini) 2017-05-11 išduoto medicinos dokumentų išrašo matyti, kad pareiškėja Z. B. G. medikų yra sekama dėl akių patologijos (b.l. 9). Iš Ilgalaikės socialinės globos teikimo ir mokėjimo už ją sutarties (b.l. 10-13) matyti, kad pagal 2007-06-27 tarp Kauno rajono savivaldybės administracijos, atstovaujamos Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus V. B. ir socialinės globos gavėjo – A. G., atstovaujamo Z. B. G. pasirašytą sutartį Nr. 3-538, A. G. apgyvendintas (duomenys neskelbtini) pensionate (dabartinis pavadinimas - (duomenys neskelbtini)). Iš (duomenys neskelbtini) 2017-08-07 atsiliepimo (b.l. 61) matyti, kad (duomenys neskelbtini) sutinka būti paskirti A. G. globėju.
Dėl atleidimo nuo globėjo pareigų
CPK 494 str. 1 d. nustatyta, kad pagal globėjo pareiškimą globėjas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.
Išvadą teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius atsiliepime nurodė ir atstovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad neprieštarauja pareiškėjos prašymui. Pripažintina, kad pareiškėja dėl objektyvių priežasčių – savo amžiaus, sveikatos būklės, nebegali atlikti globėjos pareigų, ką patvirtina byloje esantys medicininiai duomenys. Tai laikytina svarbia priežastimi ir pareiškėjos prašymas dėl jos atleidimo nuo globėjos ir turto administratorės pareigų vykdymo tenkintinas (CPK 494 str.).
Dėl globėjo skyrimo
Teismas, atleidęs globėją nuo globėjo pareigų, privalo išspręsti kito globėjo paskyrimo klausimą (CPK 494 str. 4 d.).
CK 3.241 str. 2 d. nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.
CK 3.241 str. 2 d. ir CPK 505 str. 2 d. išdėstytos teisės normos numato, kad gydymo įstaigai galima pavesti atlikti globos funkcijas tik tada, kai asmuo joje būna.
Pareiškėja prašo A. G. globėju paskirti suinteresuotą asmenį (duomenys neskelbtini), kuriuose, pagal 2007-06-27 Sutartį Nr. 3-538, A. G. gyvena (b. l. 10-13, 28).
Vertinant (duomenys neskelbtini) tinkamumą būti A. G. globėju atsižvelgtina į tai, jog (duomenys neskelbtini) yra biudžetinė įstaiga, kurios paskirtis – užtikrinti ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globą suaugusiems asmenims su negalia, dėl kurios jie negali gyventi savarankiškai, naudotis kitomis bendruomenės paslaugomis, ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Globos namuose apgyvendinami asmenys, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis, specialusis nuolatinės slaugos ar nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis arba nustatytas didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Pagal viešai skelbiamus (duomenys neskelbtini) nuostatus, viena iš funkcijų yra ta, jog Globos namai, siekdami įgyvendinti veiklos tikslus, vykdo globėjo (rūpintojo) pareigas, atstovauja globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybių institucijose bei įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, gina jų teises. (duomenys neskelbtini) sutinka būti A. G. globėju.
Įvertinus bylos faktines aplinkybes, pateiktus įrodymus, pareiškėjos siūlymą, (duomenys neskelbtini) sutikimą bei atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesus bei teises, nesant kitų kandidatų, neveiksnaus A. G. globėju skirtini (duomenys neskelbtini) (CK 3.238 str., 3.241 str.).
Globėjui išaiškintina, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti, apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (CK 3.238 str., 3.243 str.). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.
Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas teismo leidimas.
Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimi giminaičiai, negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojimas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str., 3.245 str.).
Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsniu, 496 straipsnio 2 dalimi,508 straipsniu, 290-291 straipsniais,
nutaria:
Pareiškėjos Z. B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą tenkinti.
Atleisti Z. B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo neveiksnaus asmens A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų.
Paskirti neveiksnaus asmens A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.