- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-15
- Bylos Nr.
- e2-286-844/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00144-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“
- Atsakovas
- M. T.
- Kategorijos
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo teisininko E. B., ieškinį atsakovei M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo priteisimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Visagino būstas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei M. T., prašydamas priteisti iš atsakovės M. T. 303,13 Eur už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 11,16 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą 314,29 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2016 m. vasario 3 d. priėmus teisme ieškovo ieškinį ir atsakovei išsiuntus procesinius dokumentus ieškovo nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 225 straipsnio 1 dalies 2 punktas), procesiniai dokumentai grįžo į teismą neįteikti. Pašto darbuotojai padarė atžymas, kad adresatas jų „neatsiėmė pašte“.
Teismas, 2017 m. vasario 15 d. patikrinęs Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės duomenis apie atsakovę (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, kad minėtoje duomenų bazėje yra nurodyta atsakovės M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties data – (duomenys neskelbtini)
Fizinio asmens civilinis teisnumas, tai yra, galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, išnyksta fiziniam asmeniui mirus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.1 straipsnis, 2.2 straipsnio 1 dalis). Miręs asmuo taip pat neturi civilinio veiksnumo, tai yra, negali savo veiksmais įgyti civilinių teisių ir susikurti civilinių pareigų. Ieškinys turi būti reiškiamas gyvam, turinčiam civilinį veiksnumą ir teisnumą, asmeniui.
Duomenų apie teisių perėmimą byloje nėra.
Ieškovas, teikdamas ieškinį teismui, nenurodė, kad atsakovė yra mirusi, nors ieškinio pateikimo teismui metu atsakovė jau buvo mirusi. Jeigu ieškovas būtų nurodęs, jog atsakovė yra mirusi ir būtų reiškęs ieškinį mirusiam asmeniui, teismas tokį ieškovo ieškinį būtų atsisakęs priimti.
Paminėtos aplinkybės įrodo, kad tolimesnis procesas šioje civilinėje byloje yra negalimas.
Ieškovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3 dalis, 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 111 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290–291, 298 straipsniais, 335 straipsnio 1 dalimi,-
nutaria:
Ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, ieškinį atsakovei M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo priteisimo, palikti nenagrinėtą.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio, kurį ieškovas sumokėjo 2017 m. sausio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12994 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.