Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo E. G. ieškinį atsakovui UAB „Kijota“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. Teisme 2019-04-05 gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka; taip pat prašo nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-322-860/2019; grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio; šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

4. CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

5. Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

6. Ieškovas E. G., kreipdamasis į teismą su ieškiniu, sumokėjo 225,00 Eur žyminio mokesčio. Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 168,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

7. Šalys taikos sutartyje susitarė, kad kiekviena šalis pati dengia savo bylinėjimosi išlaidas; atsakovas įsipareigoja sumokėti procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokios būtų priteistos (Sutarties 3 punktas).

Teismas iš viso patyrė 3,38 Eur dokumentų siuntimo ir įteikimo išlaidų, todėl ši suma priteistina iš atsakovo UAB „Kijota“ (CPK 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovo E. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovas) ir atsakovo UAB „Kijota“ (į. k. 304159017) (toliau – Atsakovas) 2019-04-05 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

1. Šalys patvirtina, kad Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. balandžio 8 d. sumokėti Ieškovui 5 500,00 Eur (penkis tūkstančius penkis šimtus eurų) į Ieškovui priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas.

2. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, įskaitant susijusių ar kylančių iš Šalių 2018 m. liepos 25 d. sudarytos preliminariosios sutarties Nr. 20180725/1, ir nereikš jų ateityje, išskyrus reikalavimus vykdyti šią Taikos sutartį. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią Taikos sutartį.

3. Kiekviena Šalis pati dengia savo bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas įsipareigoja sumokėti procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokios būtų priteistos.

4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

5. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

6. Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną atitenka Šalims, o likęs egzempliorius bus pateiktas teismui.

7. Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį teismui tvirtinti gali pateikti Šalys bendru pareiškimu ar viena iš Šalių.

8.1. Patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-322-860/2019 nutraukti.

8.2. Grąžinti Ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

8.3. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

9. Šalys sudarė šią Taikos sutartį, atitinkančią jų laisvą valią, aukščiau nurodytą dieną, ir tai patvirtino savo parašais.

Civilinę bylą Nr. e2-322-860/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovui E. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį – 168,75 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis eurus 75 ct), sumokėto 2018-12-03. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš atsakovo UAB „Kijota“ (į. k. 304159017) 3,38 Eur (tris eurus 38 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (gavėjas: Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, gavėjo bankas: AB Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.