Kauno apylinkės teismo sprendimas

išvadą byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vitalijai Petrokienei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui A. Š., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokinio turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016-06-01 iškelta civilinė byla pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui A. Š., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokinio turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Byla dėl santuokos nutraukimo pirmosios instancijos teisme buvo iškelta pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos II dalies IV skyriaus ketvirtąjį skirsnį – pareiškus ieškinį, akcentuojant sutuoktinių kaltę ir nesant sutuoktinių susitarimo dėl santuokos nutraukimo pasekmių (CK 3.60 straipsnis).

Bylos pirmosios instancijos teisme nagrinėjimo metu šalys pasiekė susitarimą – 2016-10-17 įvykusio parengiamojo teismo posėdžio metu byloje gautas šalių prašymas santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra: pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nurodė, jog abu yra visiškai veiksnūs (CK 3.51 straipsnio 1 dalis). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 straipsnio 2 dalis, 3.64 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 540 straipsnis). Santuoka nutrauktina, kadangi nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą ir tvarkyti bendrą ūkį (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Terminas susitaikymui nenustatytinas, kadangi nustatyta, jog pareiškėjai negyvena kartu, neketina taikytis, prašo nagrinėti bylą iš esmės ir neskirti termino susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 4 dalis).

Tvirtintina pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi nustatyta, jog ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia abiejų sutuoktinių, kitų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 str.).

Pareiškėjams išaiškintina, kad įsiteisėjęs šis teismo sprendimas, užkirs kelią ateityje reikšti ieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė viso santuokoje įgyto ir dalintino turto.

Valstybė šioje byloje patyrė 6,80 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu šalims, kurios, priteistinos iš A. Š., A. Š. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimu esant atleistai nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 94 straipsnis, 96 straipsnis).

Šalims susitarus ginčą baigti taikiai ir pateikus prašymą santuoką nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, atsakovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis už priešieškinį – 31,00 Eur, pagal dokumentus ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis apie žyminio mokesčio sumokėjimą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: „Š“, „Š“.

Patvirtinti 2016 m. rugsėjo 6 d. pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

Mes, A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), sudarėme santuoką (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių r. sav. civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Mes turime nepilnametį vaiką: V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.1. Lietuvos Respublikos teritorijoje mes, A. Š. ir A. Š. bendrosios jungtinės nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, neturime.

2.2. Lietuvos Respublikos teritorijoje A. Š. asmenine vieno sutuoktinio nuosavybės teise turi įregistruoto nekilnojamo turto - butą, unikalus kodas: (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kuris po santuokos nutraukimo lieka jos nuosavybėje.

2.3. A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės teise įregistruotų transporto priemonių neturime. Lengvasis automobilis ((duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkė ir valdytoja yra A. Š. yra jos asmeninė nuosavybė. Po santuokos nutraukimo automobilis lieka A. Š. nuosavybėje.

3.1. Mes, A. Š. ir A. Š. kreditorių neturime.

4. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

4.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina A. Š..

4.2. A. Š. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti periodines išmokas po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) nepilnametės V. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši Sutartis, priėmimo dienos iki dukters pilnametystės, šią sumą indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka. Šią sumą įsipareigoja pervesti į A. Š. atsiskaitomąją sąskaitą, o A. Š. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

4.3. Abi Šalys susitaria, kad A. Š. bendravimo su dukra V. Š. tvarka nustatoma sekančiai:

- nuo šios Sutarties pasirašymo iki 2017 m. rugsėjo 28 d. A. Š. bendrauja su dukra kas antrą šeštadienį po 3 val. per dieną, konkretų bendravimo laiką susitariant šalims prieš 24 val.; bendravimo laiku A. Š. paima dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir po trijų valandų gražina į jos gyvenamąją vietą;

- nuo 2017 m. rugsėjo 28 d. iki dukters pilnametystės A. Š. bendrauja su dukra kas antrą savaitgalį nuo šeštadienio 10 val., pasiimdamas dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir grąžindamas ją iki sekmadienio 19 val. į jos gyvenamąją vietą;

- nuo 2017 m. rugsėjo 28 d. A. Š. kartu su dukra švenčia dukters gimimo dieną (birželio 25 d.), pasiimdamas vaiką sekančią dieną po gimimo dienos iš vaiko gyvenamosios vietos, paimant dukrą 10 val. ir grąžinant iki 19 val.;

- nuo 2017 m. rugsėjo 28 d. kiekvienais neporiniais metais dukra Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas praleidžia su tėvu, poriniais metais Šv. Velykas ir Naujųjų metų šventę dukra praleidžia su tėvu;

- nuo 2017 m. rugsėjo 28 d. A. Š. bendrauja su dukra kiekvienais metais tėvo dieną (pirmas birželio sekmadienis);

- A. Š. bendraujant su dukra šventinėmis dienomis, dukra paimama iš jos gyvenamosios vietos šventinės dienos 10 val. ir grąžinama į savo gyvenamąją vietą iki paskutinės šventinės dienos 20 val.;

- A. Š. turi teisę nustatytu bendravimo su dukra laiku išsivežti dukrą į kitus miestus;

- jeigu A. Š. nustatytu laiku dėl išskirtinių aplinkybių negali pasiimti ar grąžinti vaiko, jis turi pareigą apie tai informuoti ieškovę;

- visais atvejais, kai būtina nukrypti nuo nustatytos bendravimo tvarkos, vienas iš tėvų per protingą laiką praneša kitam iš tėvų telefonu, SMS žinute ir suderina bendravimo su vaiku tvarkos pasikeitimus;

- dukrai susirgus, A. Š. turi pareigą informuoti apie tai mergaitės tėvą, bei sudaryti galimybes jam dukrą slaugyti ar lankyti jos buvimo vietoje (gyvenamojoje vietoje arba gydymo įstaigoje);

- nuo 2017 m. rugsėjo 28 d. A. Š. turi teisę bendrauti su dukra savo kasmetinių atostogų metu dvi savaites, apie tai informuojant ieškovę prieš vieną mėnesį;

- vaiko išvykimas už Lietuvos Respublikos ribų galimas tik esant abiejų tėvų sutikimui.

5.1. Šalys pareiškia, kad po santuokos nutraukimo viena iš kitos nereikalaus išlaikymo.

5.2. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: Š. ir Š.

5.3. Keisti sutarties sąlygas kitaip, nei numatyta LR CK 3.53 str. neleidžiama.

5.4. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

5.5. Sutarties šalys pareiškia, kad ši Sutartis šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

5.6. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.

5.7. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiami visi byloje esantys Šalių reikalavimai.

5.8. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas (pašto išlaidas) sumokės lygiomis dalimis.“

Grąžinti A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėtą žyminį mokestį – 31,00 Eur (trisdešimt vieną eurą), mokėjimo data 2016-08-10, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZE33533, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją.

Priteisti iš A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,80 Eur (šešis eurus 80 ct) išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu šalims, valstybės naudai. Procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją ir santuokos liudijimo originalą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktą, vedybų sutarčių registrui išsiųsti sprendimo kopiją.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.