Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), darbo biržoje neregistruotas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2012-12-18 apie 22.00 val. būdamas prekybos centre „Ozas“, esančiame adresu Ozo g. 18, Vilnius, iš parduotuvės „Peek&Cloppenburg“ prekybos salės, nuo lentynos su rūbais paėmė vieną megztinį „Guess“, kurio vertė 349 Lt, vienus vyriškus marškinėlius „Mark O‘polo“, kurių vertė 79,95 Lt, ir vienus vyriškus marškinėlius „Tommy Hilfinger“, kurių vertė 249 Lt, ir nuėjęs į persirengimo kabiną, kur su savimi turėtu peiliuku nupjovė prekių apsauginius magnetukus, taip padarydamas pjautines skylutes ant kiekvienos prekės pluošto, užsidėjo juos ant savęs ir nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės, tokiu būdu pasikėsino pagrobti ir sugadino svetimą UAB „Peek&Cloppenburg“ priklausantį 677,95 Lt vertės turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, t. y. turto nepagrobė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes išėjęs iš parduotuvės buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą bei sugadino, UAB „Peek&Cloppenburg“ priklausantį 677,95 Lt vertės turtą.

Šiais veiksmais L. N. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.

Apklaustas teisiamajame posėdyje L. N. kaltu prisipažino visiškai ir prašo vadovautis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, iš kurių matyti, kad 2012-12-18 apie 21.00 val. jis kartu su savo draugu B. G. atvažiavau iš Panevėžio į Vilnių, kadangi turėjo pasitikti Vilniaus tarptautiniame oro uoste iš Italijos atskrendančią B. motiną, tačiau pastaroji parašė B.i sms žinutę, kad skrydis atkeltas. Tada jie nusprendė važiuoti į prekybos centrą „Ozas“. Apie 22.00 val., būdami prekybos centre, nuėjo į skirtingas parduotuves. Jis nuėjo į parduotuvę „Peek&Cloppenburg“ ir nusprendė pavogti rūbus. Ten išsirinko du daugmaž tinkančius pagal dydį marškinėlius ir vieną megztinį ir nuėjęs į persirengimo kabiną nupjovė turėtu peiliuku apsauginius magnetukus. Užsidėjęs viską ant savęs, nesumokėjęs, išėjo iš parduotuvės ir maždaug už 15 m. jį sulaikė apsaugos darbuotojas ir nuvedęs į tarnybines patalpas apžiūros metu pamatė ant jo pavogtus rūbus. Dėl įvykdyto nusikaltimo gailisi.

Iš liudytojo R. P. parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad 2012-12-19 apie 21.50 val. Vilniuje, Ozo g. 18 parduotuvėje „Peek&Cloppenburg“, esančią prekybos centre „Ozas“, pastebėjo įtartiną vaikiną. Tas vaikinas iš prekybos salės pasiėmęs keletą daiktų nuėjo į persirengimo kabiną matuotis. Jis tą asmenį stebėjo. Kai jis išėjo iš persirengimo kabinos, tai rankose laikė mažiau daiktų nei įnešė, o kabinoje rūbų nepaliko. Minėtas vaikinas padėjo turėtus rankose daiktus ir nuėjo link išėjimo. Jam išėjus iš parduotuvės liudytojas prisistatė apsaugos darbuotoju ir paprašė sugrįžti į parduotuvę. Sugrįžus jis prisipažino, kad turi keletą daiktų iš parduotuvės. Rūbus jis buvo užsivilkęs ant savęs, t.y. vyriškus marškinėlius „Mark O‘polo“, kurių vertė 79,95 Lt, vyriškus marškinėlius „Tommy Hilfinger“, kurių vertė 249 Lt ir vyrišką medvilninį megztinį „Guess“, kurio vertė 349 Lt. Apžiūrėjus prekes buvo nustatyta, kad prekės sugadintos ir netinkamos ir netinkamos grąžinti į prekybą. Sugadintos jos buvo jaunuoliui nuplėšus magnetus. Vaikinas pateikė savo asmens tapatybės kortelę ir buvo užrašyti jo duomenys, tai buvo L. N.. Tada L. N. buvo sulaikytas ir iškvietus policiją, nuvestas į prekybos centro „Ozas“ apsaugos skyrių. Parduotuvei padaryta žala 677,95 litai.

Buvo apžiūrėta įvykio vieta yra Vilniuje, Ozo g. 18 PC „Ozas“ esanti parduotuvė „Peek&Cloppenburg“. Įėjus į parduotuvės patalpas visur yra lentynos su prekėmis. Kairėje pusėje nuo įėjimo, prie sienos yra „Mark O‘Polo“, „Tommy Hilfinger“ ir „Guess“ firmų drabužiai.

Tarnybinėse patalpose apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, pilkos spalvos vyriškas megztinis „Guess“, ant kurio yra užkabinta etiketė su barkodu, t.y. 7613298113173 ir kurio dešinės pusės apačioje matosi skylutė nuo išpjauto apsauginio magnetuko. Apžiūrėti vyriški juodos spalvos marškinėliai „Tommy Hilfinger“ trumpomis rankovėmis. Ant jų yra etiketė su kodu 8718268508566 ir kurių dešinės pusės apačioje matosi išpjauto magnetuko vieta. Apžiūrint vyriškus marškinėlius „Mark O‘polo“, baltos spalvos, ilgomis rankovėmis, su etikete, kurios barkodas yra 7321608028672, apačioje matosi skylutė nuo išpjauto apsauginio magnetuko. Apžiūrėjus daiktus jie buvo grąžinti į parduotuvę.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiūrėtas vaizdo įrašas kuris pateiktas iš „Peek&Cloppenburg“, vaizdas įrašytas į CD laikmeną. Peržiūrėjus įrašą nustatyta, kad įvykio data yra 2012-12-18 apie 21.45 val. 2 kamera fiksuoja, kad minėtos parduotuvės prekybos salėje yra vaikinas (įtariamasis L. N.) apsirengęs, džinsais, juodos spalvos trumpa striuke, plaukai šviesiai rudi, rankose laikydamas kelis rūbus. 2 kamera fiksuoja, kad minėtas vaikinas prieina prie dešinėje prekybos salės pusėje kabančių rūbų ir išsirinkęs pilkos spalvos megztinį nuėjo prie kitų pakabų su kabančiais rūbais ir išsirinkęs tamsios spalvos galimai marškinėlius nuėjo į pirmą iš dešinės pusės persirengimo kabiną. Apie 22.03 val. L. N. išeina iš persirengimo kabinos rankose laikydamas mėlynos spalvos megztinį ir dar vieną prekę, kurios neįmanoma įžiūrėti (L. N. ją iš karto padeda ant lentynos su prekėmis) ir 22.04 val. išeina nieko rankose neturėdamas iš parduotuvės.

Tokiu būdu įrodyta, kad L. N. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir kvalifikacija teisinga.

Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į lengvinančią aplinkybę, kad L. N. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, neteistas, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skirtinos bausmės – viešieji darbai.

Byla nagrinėta LR BPK 273, 291 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. ir skirti jam penkių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 15 valandų visuomenės labui.

Jį taip pat pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. ir skirti jam keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 15 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir L. N. pakirti galutinę subendrintą penkių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 15 valandų visuomenės labui.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-12-18 iki 2012-12-20 (dvi dienas).

Priteisti iš L. N. UAB „Peek&Cloppenburg“ 677,95 Lt turtinei žalai atlyginti.

Kardomosios priemonės L. N. iki nuosprendis įsiteisės, neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą apeliaciniu skundu.