Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-05-22 apie 23.00 val., S. V. melagingai skambino pagalbos telefonu kviesdamas policijos pareigūnus dėl smurto artimoje aplinkoje, žinodamas, kad pagalba nebūtina. S. V. veika įvertinta pagal LR ATPK 188²⁰ straipsnį.

Teismo posėdžio metu S. V. patvirtino, kad posūnis R. B. būdamas neblaivus namuose daužė indus, bei pyko ant savo motinos S. B.. S. V. patvirtino, kad su S. B. kartu gyvena apie 30 metų ir jie yra sugyventinei. S. V. patvirtino, kad policijos pareigūnus telefonu informavo apie R. B. daromus neteisėtus veiksmus (b.l. 8).

Institucijos surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Teisinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį kyla, dėl skambinimo pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Šios bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad S. V. tyčia be jokio pagrindo būtų skambinęs pagalbos telefonu, aiškiai žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. S. V. policijos pareigūnus informavo apie R. B. daromus teisės pažeidimus. Institucija surašiusi administracinio teisės pažeidimų protokolą nepateikė įrodymų paneigiančių administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymų. Byloje nepateikti duomenys apie įvykio metu S. V. ir R. B. blaivumą. Atsižvelgiant į tai teismas mano, kad bylos nagrinėjimo metu nebuvo surinkta įrodymų patvirtinančių, jog S. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ sudėtis. Nesant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties, yra pagrindas bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti administracinę bylą Nr. A2.11.-582-904/2012, kurioje S. V. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.