Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2008-10-23 · Administracinė byla Nr. I-2118-764/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-10-23
Bylos Nr.
I-2118-764/2008
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Mefodija Povilaitienė (pirm.), Halina Zaikauskaitė, Egidija Smalakienė (pran.)
Trečiasis asmuo
UAB „Kriptonika“
Pareiškėjas
UAB „Penki kontinentai“
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, Vilniaus apskrities viršininko administracijai
Advokatai
Nerijus Stukas
Kategorijos
  • 1.2Aplinkos apsauga
  • 13.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-2118-764/2008Procesinio sprendimo kategorija 1.2; 13.4; 70.3; 73 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2008 m. spalio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Mefodijos Povilaitienės, teisėjų Egidijos Smalakienės (pranešėja) ir Halinos Zaikauskaitės, sekretoriaujant Tatjanai Baškir, dalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens UAB „Kriptonika“ atstovui advokatui Nerijui Stukui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų UAB „Penki kontinentai“ ir UAB „Penkių kontinentų“ bankinės technologijos skundą atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir Vilniaus apskrities viršininko administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Kriptonika“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjos UAB „Penki kontinentai“ ir UAB „Penkių kontinentų“ bankinės technologijos su skundu (I t., b. l. 2-10) kreipėsi į teismą prašydamos įpareigoti atsakoves Vilniaus miesto savivaldybės administraciją ir Vilniaus apskrities viršininko administraciją pasirašyti bei patvirtinti patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pripažinimo tinkamomis naudoti aktą, taip pat prašė priteisti patirtas išlaidas.

Pareiškėjos UAB „Penki kontinentai“ ir UAB „Penkių kontinentų“ bankinės technologijos teismui 2008-10-15 pateikė rašytinį atsisakymą nuo skundo reikalavimų.

Teismo posėdyje trečiojo suinteresuoto asmens UAB „Kriptonika“ atstovas su pareiškėjų UAB „Penki kontinentai“ ir UAB „Penkių kontinentų“ bankinės technologijos atsisakymu nuo skundo reikalavimų sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakymas tenkintinas ir administracinė byla nutrauktina.

LR administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – LR ABTĮ) 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Pareiškėjos UAB „Penki kontinentai“ ir UAB „Penkių kontinentų“ bankinės technologijos pasinaudojo šia įstatymo joms suteikta teise. Pareiškėjų atsisakymas nuo skundo tenkintinas, administracinė byla nutrauktina (LR ABTĮ 101 str. 3 p.). Priežasčių, numatytų LR ABTĮ 56 str. 2 d. ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymą, byloje nenustatyta.

Pareiškėjoms išaiškintinos LR ABTĮ 102 str. 3 d. numatytos administracinės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi LR ABTĮ 101 str. 3 p., 102 str., 105-106 str. ir 149 str., teisėjų kolegija

nutarė:

pareiškėjų UAB „Penki kontinentai“ ir UAB „Penkių kontinentų“ bankinės technologijos atsisakymą nuo skundo priimti, administracinę bylą Nr. I-2118-764/2008 atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir Vilniaus apskrities viršininko administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Kriptonika“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Kolegijos pirmininkė Mefodija PovilaitienėTeisėjos Egidija SmalakienėHalina Zaikauskaitė