Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-10-25 · Civilinė byla Nr. e2-13891-151/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-25
Bylos Nr.
e2-13891-151/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09397-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Ulejevienė
Atsakovas
A. M., V. M., E. M.
Ieškovas
akcinės bendrovės „Kauno energija“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-13891-151/2016 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09397-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.spalio 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė,sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei,dalyvaujant atsakovo A. M., atstovui pagal įstatymą R. G.,atsakovės V. M., atstovui Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovei Rimai Gapšytei,nedalyvaujant ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ atstovui,atsakovui E. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams E. M., A. M., atstovaujamam atstovo pagal įstatymą R. G., atsakovei V. M., atstovaujamai atstovo Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti ieškovei iš atsakovų 3818,31 Eur skolą už suteiktas paslaugas, proporcingai jų nuosavybės teise valdomai patalpos daliai: iš E. M. – 1272,77 Eur; iš A. M. – 1272,77 Eur; iš V. M. – 1272,77 Eur; 133,07 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. balandžio 1 d., proporcingai jų nuosavybės teise valdomai patalpos daliai: iš E. M. – 44,36 Eur; – iš A. M. – 44,36 Eur; – iš V. M. – 44,35 Eur; 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; lygiomis dalimis visas patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant, bet neapsiribojant, 89,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti bei 1,68 Eur už Gyventojų registro išrašų suformavimą, 0,87 Eur už nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo suformavimą: – iš E. M. – 47,66 Eur; – iš A. M. – 47,66 Eur; – iš V. M. – 47,66 Eur (el. b. l. 1-7).

Ieškinyje nurodo, kad AB „Kauno energija“ tiekia šilumą Butui/Patalpai-Butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Pagal VĮ „Registrų centro“ nekilnojamojo turto ir kadastro centrinio duomenų banko išrašą, patalpa nuosavybės teise priklauso G. M., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Minėto išrašo 7.2., 7.3., 7.4. nurodyta, kad paveldėjimo teisės liudijimai išduoti E. M., A. M. ir V. M.. Palikimo priėmimo faktą patvirtina testamentų registro išrašas, kuriame nurodyta, kad G. M. palikimą priėmė atsakovai. Nesant tarp ieškovės ir atsakovų raštu sudarytos šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, ieškovė šilumos energiją nurodytai patalpai tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintą šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašą. Atsakovai yra neatsiskaitę už ieškovės laikotarpiu nuo 2010 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. kovo 1 d. suteiktas paslaugas.

Bendra atsakovų skola ieškovei už nurodytu laikotarpiu suteiktas paslaugas yra 3951,38 Eur, iš kurių 3818,31 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas ir 133,07 Eur priskaičiuotų delspinigių. Atsakovams kyla pareiga padengti susidariusį įsiskolinimą kaip teisių ir pareigų perėmėjui lygiomis dalimis, t.y. kiekvienas už 1/3 patalpos dalį. Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti atstovui nedalyvaujant (el. b. l. 64-65).

Atsiliepimas

Atsakovės V. M. atstovas Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad nesutinka su ieškinio reikalavimais, nes 2014 m. gruodžio 3 d. Kauno apylinkės teismas priėmė nutartį nepilnametės V. M. a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“, nustatyta gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). V. M. yra pilnai išlaikoma valstybės ir kitokių disponuojamų pajamų neturi. Todėl padengti AB „Kauno energijai“ skolą 1272,77 Eur, delspinigius už laikotarpį nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. balandžio 1 d. 44,36 Eur, bylinėjimosi išlaidas 47,66 Eur, 5 proc. metinių procesinių palūkanų, neturi galimybės. Kauno vaikų globos namai „Atžalynas" 2015 m. rugpjūčio 20 d. Kauno apylinkės teismui pateikė prašymą, dėl teismo leidimo parduoti butą, kadangi susidariusi didelė skola. 2015 m. rugsėjo 25 d. nutartimi Kauno apylinkės teismas atsisakė išduoti leidimą parduoti V. M. priklausantį turtą. Atsakovės V. M., atstovo Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovė Rima Gapšytė teismo posėdžio metu paaiškino, kad V. M. yra pilnai išlaikoma valstybės, jai skola būtų didelė našta, tačiau supranta, kad ji yra turto paveldėtoja ir kad skola turėtų būti padengta. Stengsis apginti vaiko interesą, kad būtų gautas leidimas parduoti turtą ir iš parduotos sumos atlyginti skolą.

Atsakovo A. M., atstovas pagal įstatymą R. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad stengsis parduoti butą ir grąžinti skolą.

Atsakovas E. M. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad AB „Kauno energija“ tiekia šilumą Butui/Patalpai-Butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Pagal VĮ „Registrų centro“ nekilnojamojo turto ir kadastro centrinio duomenų banko išrašą, patalpa nuosavybės teise priklauso G. M., kuri (duomenys neskelbtini) mirė (el. b. l. 12). Minėto išrašo 7.2., 7.3., 7.4. nurodyta, kad paveldėjimo teisės liudijimai išduoti E. M., A. M. ir V. M. (el. b. l. 9-11). Palikimo priėmimo faktą patvirtina testamentų registro išrašas, kuriame nurodyta, kad G. M. palikimą priėmė atsakovai (el. b. l. 13-14). Atsakovai yra neatsiskaitę už ieškovės laikotarpiu nuo 2010 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. kovo 1 d. suteiktas paslaugas (el. b. l. 21-24). Bendra atsakovų skola ieškovei už nurodytu laikotarpiu suteiktas paslaugas yra 3951,38 Eur, iš kurių 3818,31 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas ir 133,07 Eur priskaičiuotų delspinigių (el. b. l. 25-26).

Teismo posėdžio metu atsakovų A. M. ir V. M. atstovai sutiko su ieškiniu. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsakovų atžvilgiu surašomi sutrumpinti motyvai (CPK 268 straipsnio 5 dalis).

Ieškinys yra pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais – VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (el. b. l. 9-11), Gyventojų Registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašais apie asmenį (el. b. l. 12, 15-17, 19), Testamentų registro išrašu (el. b. l. 13-14), Raštu dėl informacijos pateikimo (el. b. l. 18), apyvartos žiniaraščiais (el. b. l. 21-24), delspinigių skaičiuote (el. b. l. 25-26), todėl tenkintinas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovams kyla pareiga padengti susidariusį įsiskolinimą kaip teisių ir pareigų perėmėjui lygiomis dalimis, t.y. kiekvienas už 1/3 patalpos dalį (CK 5.11 straipsnio 1 dalis). Ieškovei iš atsakovų priteistina 3818,31 Eur skola už suteiktas paslaugas, proporcingai jų nuosavybės teise valdomai patalpos daliai: iš E. M. – 1272,77 Eur; iš A. M. – 1272,77 Eur; iš V. M. – 1272,77 Eur; 133,07 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. balandžio 1 d., proporcingai jų nuosavybės teise valdomai patalpos daliai: iš E. M. – 44,36 Eur; – iš A. M. – 44,36 Eur; – iš V. M. – 44,35 Eur; 5 proc. metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.261 straipsnis, 6.384 straipsnis).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos: lygiomis dalimis visos patirtos bylinėjimosi išlaidos 89,00 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei 1,68 Eur už Gyventojų registro išrašų suformavimą, 0,87 Eur už nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo suformavimą: – iš E. M. – 47,66 Eur; – iš A. M. – 47,66 Eur; – iš V. M. – 47,66 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 9 punktas, 93 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovų nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-267 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, iš atsakovo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1272,77 Eur (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt du eurus 77 ct) skolos, 44,36 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 36 ct) delspinigių, 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. gegužės 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 47,66 Eur (keturiasdešimt septynis eurus 66 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo atstovo pagal įstatymą R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 1272,77 Eur (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt du eurus 77 ct) skolos, 44,36 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 36 ct) delspinigių, 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. gegužės 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 47,66 Eur (keturiasdešimt septynis eurus 66 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, iš atsakovės V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos atstovo Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“, į. k. 190988363, 1272,77 Eur (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt du eurus 77 ct) skolos, 44,35 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 35 ct) delspinigių, 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. gegužės 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 47,66 Eur (keturiasdešimt septynis eurus 66 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rita Ulejevienė