Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Z. K. ieškinį atsakovui R. R. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 29 d. Plungės rajono apylinkės teisme gauta šalių – ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis, kuria šalys susitarė dėl ieškovės ir atsakovo nepilnamečio vaiko išlaikymo ir prašo civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).

Bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi.

Šalių pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, nes taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir interesų (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.).

Šalims sudarius taikos sutartį, atsakovas nuo dalies bylinėjimosi išlaidų atleistinas ir iš jo išieškotina 304,10 Eur suma už suteiktą antrinę teisinę pagalbą (DNR ekspertizės atlikimo išlaidos), o nuo kitų bylinėjimosi išlaidų atsakovas atleistinas (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 99 str.).

Civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 209, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį dėl tėvystės nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui J. R. priteisimo, pagal kurią šalys susitarė, kad:

Atsakovas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįsta, kad yra 2012 m. balandžio 21 d. gimusio J. R. tėvas, tėvystė įforminta Lietuvos Respublikos CPK 3.142 str. nustatyta tvarka Plungės rajono savivaldybės administracijos CM skyriuje.Atsakovas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą sūnui J. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. mokės periodinėmis išmokomis po 116 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.Atsakovas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą (1680 Eur), susidariusį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2014 m. rugsėjo 1 d., mokės periodinėmis išmokomis po 60 Eur per mėnesį.Atsakovas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą (2840 Eur), susidariusį už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2015 m. liepos 1 d. įsipareigoja išmokėti per 10 mėnesių, t.y. iki 2016 m. gegužės 1 d.Šalys atsisako kitų pareikštų reikalavimų, įskaitant bylinėjimosi išlaidų, viena iš kitos priteisimo.Ieškovę Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti sūnaus J. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.Šalys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos CPK nurodytos bylos nutraukimo pasekmės jiems išaiškintos ir suprantamos.

Išieškoti iš R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 350,42 Eur Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybei (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, Swedbank, AB, įmokos kodas 5630), nuo kitų bylinėjimosi išlaidų atsakovą atleisti.Civilinę bylą Nr. 2-59-669/2015 nutraukti.

Teismo patvirtinta taikos sutartis turi teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.