Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Rietavas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51²⁰ straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 14 d. atlikus neplaninį pagal individualią veiklą dirbančio E. S. komercinės veiklos patikrinimą nustatyta, kad E. S. 2013 m. sausio 14 d. pradėjęs transporto priemonių tiekimą Lietuvos Respublikos vidaus rinkai per 3 mėnesius nuo transporto priemonių tiekimo vidaus rinkai pradžios neužsiregistravo Gamintojų ir importuotojų registravimo sąvade, tuo pažeisdamas LR atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ str. 1 d. 1 p. įpareigojantį transporto priemonių gamintojus ir importuotojus registruotis aplinkos ministro nustatyta tvarka bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p. pagal kurį pradėję transporto priemonių tiekimą Lietuvos Respublikos vidaus rinkai, gamintojai ir (ar) importuotojai turi užsiregistruoti Sąvade per tris mėnesius nuo šių gaminių tiekimo Lietuvos Respublikos vidaus rinkai pradžios.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. S. teismo posėdžio metu padarytą pažeidimą pripažino ir paaiškino, kad nežinojo apie pareigą užsiregistruoti sąvade.

LR Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentūros atstovas N. A. nurodė, jog 2014-12-04 buvo atliktas patikrinimas ir nustatyta, jog pagal individualią veiklą dirbantis E. S. Prancūzijoje įsigijo ir Lietuvoje pardavė du lengvuosius automobilius. Pradėjęs transporto tiekimo vidaus rinkai veiklą neužsiregistravo Gamintojų bei importuotojų sąvade, todėl buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas 2014-12-04 patikrinimo aktu, iš kurio matyti, jog pagal individualią veiklą dirbantis E. S. 2012-12-12 Prancūzijoje įsigijo ir 2013-01-14 Lietuvoje pardavė automobilį Toyota Auris, 2014-07-23 Prancūzijoje įsigijo ir 2014-09-08 Lietuvoje pardavė automobilį Opel Astra. Iš Telšių AVMI pažymos matyti, jog E. S. nuo 2012-11-12 vykdo individualią veiklą, t.y., automobilių ir lengvųjų variklinių transporto priemonių pardavimą. Transporto priemonių pirkimo pardavimo sutartys patvirtina, jog E. S. 2013-01-14 ir 2014-09-08 pardavė transporto priemones.

Kadangi E. S. importavo transporto priemones į Lietuvos Respubliką neįsiregistravęs Gamintojų ir importuotojų registravimo sąvade, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51²⁰ str. 3 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51²⁰ str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda nuo 2500 Lt iki 5000.

Skiriant administracines nuobaudas, kaip ir taikant bet kokią valstybės prievartą, būtina laikytis konstitucinio proporcingumo principo, reikalaujančio asmens teisių neriboti daugiau, nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimą nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti turi būti teisinga pusiausvyra. Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kurią paskyrus gali būti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobūdį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2AT-20-2012, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. vasario 12 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2AT-7-2013).

Pagal ATPK 30¹ str. organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio antrojoje dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog E. S. pardavė 2 transporto priemones, prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo padarymo, šeimoje auga 2 vaikai, byloje nėra duomenų apie tai, kad jis anksčiau būtų baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes teismas pripažįsta, jog ir minimalios sankcijoje numatytos baudos paskyrimas šiuo atveju pažeistų konstitucinį proporcingumo principą, nes už padarytą pažeidimą tokia nuobauda būtų aiškiai per griežta, todėl yra pagrindas pažeidėjui skirti mažesnę nuobaudą, nei sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51²⁰ str. 3 d., taikyti 30¹ str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) (144 Eur ) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742486, sąskaitą Nr. LT27 4010 0442 0002 0065, AB DnB Nord banke.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.