- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-03-12
- Bylos Nr.
- 1A-22-1036/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45886-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ugnė Gailiūnienė, Mindaugas Povilanskas, Valerij Lauš
- Kaltinamasis
- R. P.
- Civilinis ieškovas
- „East O‘West LTD filialas“, „East O‘West LTD“
- Advokatai
- Laimonas Judickas, Vaidotas Sviderskis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Ugnės Gailiūnienės, Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) ir Mindaugo Povilansko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
civilinio ieškovo „East O‘West LTD filialas“ atstovui J. B. (J. B.), jo atstovui advokatui Vaidotui Sviderskiui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinio ieškovo „East O‘West LTD filialas“ atstovo advokato Vaidoto Sviderskio ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorės Orijos Audronės Kolbienės apeliacinius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. birželio 27 d. nuosprendžio, kuriuo:
R. P. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį, nustačius, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 115 straipsnio 3 dalies 2 punktu, civilinio ieškovo „East O‘West LTD“ pareikštas civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu.