- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-30
- Bylos Nr.
- 1S-106-417/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eduardas Maškevičius
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo J. J. skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2008-02-08 nutarties, kuria atsisakyta pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J. kreipėsi su skundu privataus kaltinimo tvarka į teismą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo Z. B. ir A. B. pagal BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d.
Šilalės rajono apylinkės teismo 2008-02-08 nutartimi atsisakyta pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Teismas nurodė, kad iš privataus kaltinimo skundo matyti, jog jis skundžia veiksmus, atliktus ne prieš jį, o prieš J. S., tačiau dėl to paties įvykio buvo išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje Z. B. ir E. B. buvo kaltinamos tuo, kad apšmeižė ir įžeidė J. S.
Skundu J. J. prašo panaikinti Šilalės rajono apylinkės teismo 2008-02-08 nutartį. Nurodo, kad jo privataus kaltinimo skundas atitinka įstatymo reikalavimus, tai yra konstatavęs Klaipėdos apygardos teismas, todėl turi būti skiriamas taikinamasis posėdis.
Skundas tenkintinas.
Iš J. J. privataus kaltinimo skundo matyti, jog jis kaltina Z. B. tuo, kad ji užsipuolė jį parduotuvėje ir išvarė, o A. B. jis kaltina tuo, kad jį filmavo ir fotografavo be jo sutikimo. Pareiškėjo manymu, šiais veiksmais jis buvo įžeistas ir apšmeižtas. Klaipėdos apygardos teismo 2008-01-18 nutartyje nustatyta, kad skundas atitinka BPK 412 str. 1 ir 2 d. nustatytus reikalavimus.
Ta aplinkybė, kad tame pačiame konflikte dalyvavo ir J. S. bei pagal jo privataus kaltinimo skundą byla jau išnagrinėta, nėra pagrindas teigti, jog prieš J. J. nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Tik išnagrinėjęs bylą teismas turi vertinti byloje surinktus įrodymus ir priimti atitinkamą sprendimą.
Pažymėtina, kad didelė dalis skunde nurodytų veiksmų, kuriais J. J. kaltina Z. B. ir A. B., yra atlikti prieš J. S., todėl šios aplinkybės nenagrinėtinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 2 p., teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šilalės rajono apylinkės teismo 2008-02-08 nutartį panaikinti ir J. J. privataus kaltinimo skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo Z. B. ir A. B. pagal BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d. perduoti nagrinėti iš naujo.
Nutartis neskundžiama.