- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-20
- Bylos Nr.
- e2-767-731/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00671-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Ieškovas
- BnP Finance
- Atsakovas
- E. Č.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
- 3.2.6.6.2Sprendimo už akių turinys
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BnP Finance, AB ieškinį atsakovui E. Č. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė – vartojimo kredito davėjo BnP Finance, AB ir atsakovas – vartojimo kredito gavėjas E. Č., 2016-11-06 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. 9tgk724p, kuria atsakovui buvo suteiktas 500 Eur vartojimo kreditas 36 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 496,48 Eur kredito mokestį iki 2019-11-06. Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė ir liko skolingas, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 474,35 Eur skolą, 411,40 Eur kredito mokestį, 2,22 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.
Motyvuojamoji dalis
Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: vartojimo kredito sutarties, banko išrašų, raginimo, pranešimo, formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.251 str., 6.256 str., 6.874 str.).
Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 20 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).
Teismo turėtos pašto išlaidos (2,03 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 474,35 Eur skolą, 411,40 Eur kredito mokestį, 2,22 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-07-19 iki visiško sprendimo įvykdymo ir 141 Eur bylinėjimosi išlaidų – BnP Finance, AB naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.