- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-04
- Bylos Nr.
- II-204-1147/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00055-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Panaikinti nutarimą ir pripažinti administracinį nurodymą įvykdytu
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov (pirm.)
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato veiklos skyrius
- Kategorijos
- 2.1Visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimas (ANK 45 str.)
- 21.10.4Apylinkės teismo sprendimas byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 642 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. Z. skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK:21128955818).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021-02-28 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas surašė G. Z. atžvilgiu administracinio nusižengimo protokolą (toliau – protokolas) už administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje su administraciniu nurodymu, kuriuo pasiūlyta sumokėti 250 Eur baudą iki 2021-03-15.
2021-03-30 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas priėmė nutarimą (toliau – nutarimas), kuriuo G. Z. paskyrė 500 Eur bauda už administracinį nusižengimą, numatytą toliau – ANK 45 straipsnio 4 dalyje.
2021-10-11 G. Z. pateikė skundą, kuris iš esmės grindžiamas tuo, kad 2021-03-15 d. 250 Eur bauda buvo sumokėta. Prašė nutarimą dėl 500 Eur baudos skyrimo panaikinti.
Skundo pateikimo terminas buvo atnaujintas teisėjo rezoliucija.
2021-10-14 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas atsiliepime nurodė, kad su skundu sutinka.
Į teismo posėdį niekas neatvyko, proceso dalyviams apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo tinkamai pranešta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas.
Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 straipsnis).
Su skundu pateiktas 2021-03-15 kasos čekis, 2021-09-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimas, prievolių ataskaita patvirtina, kad 2021-02-28 administracinio nusižengimo protokole nurodytas administracinis nurodymas buvo įvykdytas nustatytu terminu, 250 Eur bauda buvo sumokėta 2021-03-15, t.y. paskutinė nustatyto termino dieną.
Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, jei šio kodekso 33 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytu atveju nepriimamas nutarimas skirti administracinio poveikio priemonę, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis). Tai sudaro pagrindą panaikinti nutarimą ir pripažinti administracinį nurodymą įvykdytu (ANK 642 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Skundą patenkinti.
2021-03-30 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimą Nr.49-ANR_N-365-2021 panaikinti ir pripažinti įvykdytu administracinį nurodymą, numatytą 2021-02-28 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato surašytame administracinio nusižengimo protokole Nr.89-ANR-P-1470-2021 (ROIK:21128955818).
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams ar bet kuriems kitiems Utenos apylinkės teismo rūmams.