Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-02-24 · Administracinė byla Nr. TA-612-624/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-05-13Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-02-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-24
Bylos Nr.
TA-612-624/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00443-2020-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Milda Vainienė
Pareiškėjas
V. P.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų ( buvęs Lukiškių tardymo izoliatorius - kalėjimas)
Administracinė byla Nr. TA-612-624/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00443-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 24 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gegužės 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. P. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 4 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

2. Pareiškėjas skunde nurodė:

2.1. Atvykus į Vilniaus PN jam nebuvo atliktas pirminis pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas, pasitelkiant „OASys“ metodiką. Toks Vilniaus PN administracijos neveikimas užkirto jam kelią būti lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu, nes Marijampolės pataisos namų (toliau – Marijampolės PN) Kybartų sektoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2019 m. lapkričio 22 d. nutarimu Nr. LK-145 netaikė jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Pareiškėjas ėmėsi priemonių, jog būtų charakterizuojamas teigiamai: ieškojo darbo, teikė prašymus administracijai, tačiau jo elgesio vertinimas „OASys“ metodika buvo nustatytas tik 2019 m. lapkričio 19 d. jam kalint Marijampolės PN.

2.2. Dėl Vilniaus PN administracijos neveikimo pareiškėjui buvo užkirstas kelias būti anksčiau paleistam iš pataisos įstaigos, todėl jis patyrė psichologinių sukrėtimų, dvasinių išgyvenimų, sutriko jo visavertis gyvenimas, sumažėjo pasitikėjimas savimi. Pareiškėjas nuo 2020 m. lapkričio mėn. iki 2021 m. birželio 23 d. jau galėtų gyventi pilnavertį gyvenimą su apribojimais ar be jų, dirbti, rūpintis vaikais, žmona, valstybe. Dėl šių išgyvenimų pareiškėjas prašo atlyginti neturtinę žalą, kurią vertino 4 000 Eur suma.