Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. G., N. A., J. M. dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo sumažinti jos santuokinį amžių ir leisti sudaryti santuoką, nesulaukus aštuoniolikos metų amžiaus. Nurodė, kad nori susituokti su suinteresuotu asmeniu O. G., nes laukiasi jo kūdikio. O. G. yra pilnametis ir nors šiuo metu nedirba, tačiau ieškosi darbo ir yra registruotas darbo biržoje. Pareiškėja mokosi Utenos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasėje, niekur nedirba ir negauna jokių pajamų, turto neturi. Po santuokos sudarymo su vaiko tėvu planuoja gyventi jo tėvams priklausančiame bute. Tiek jos, tiek O. G. tėvai žada padėti jai auginti vaiką. Gimus kūdikiui planuoja tęsti mokslus.

Teismo posėdyje pareiškėja pareiškimą palaikė ir prašė sumažinti santuokinį amžių. Papildomai paaiškino, kad su O. G. bendrauja virš metų, šiuo metu laukiasi jo kūdikio. Po vaiko gimimo planuoja tęsti mokslus, mokysis savarankiškai. Po santuokos sudarymo gyvens pas O., jo tėvai sutinka. Šeimą išlaikys O.. Ji pati jokio turto ir pajamų neturi. Šiuo metu (duomenys neskelbtini) nėštumo savaitė.

Suinteresuotas asmuo J. M. su pareiškimu sutiko, ir patvirtino, kad neprieštarauja dukters santuokai. Nurodė, kad jos manymu dukra paskubėjo, bet yra taip kaip yra. Mano, kad geriau būtų, kad vaikai iš pradžių pagyventų atskirai nuo visų, todėl siūlo jiems sodybą (duomenys neskelbtini), o po to tuoktųsi. Bet jei vaikai nori, kad kūdikis gimtų santuokoje, tai sutinka su pareiškimu. Mananti, kad jos dukra yra subrendusi motinystei ir santuokai, bet visada jai padės.

Suinteresuotas asmuo N. A. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad tegul vaikai tuokiasi, jei jiems netiks gyventi pas O. tėvus, galės persikelti pas jį į namą. Jei reikės, visada padės jaunai šeimai. Jo nuomone, D. yra pasiruošusi santuokai ir motinystei, moka pasigaminti valgį, susitvarko ūkį.

Suinteresuotas asmuo O. G. su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jis yra pareiškėjos vaiko tėvas, nori ją vesti, kad vaikas gimtų šeimoje. Po santuokos gyvens pas jo tėvus, santykiai su tėvais geri. Šiuo metu įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“, bandomuoju laikotarpiu gaus apie 400-500 EUR į rankas, po to pajamos turėtų didėti. Be to, tęsia mokslus, kad gauti vairavimo kategoriją.

Liudytoja A. G. parodė, kad ji yra O. G. motina. Sutinka, kad vaikai tuoktųsi ir po santuokos sudarymo gyventų pas juos. Tuoktis dabar yra vaikų sprendimas, bet ji sutinka, kad vaikas turi gimti santuokoje. Jie gyvena 120 kvadratinių metrų 6-ių kambarių bute. O. turi savo atskirą 16 kvadratų kambarį, kuriame ir planuoja gyventi jauna šeima. Bute yra visos sąlygos auginti vaiką. Tikrai padės vaikams, jeigu prireiks. Mano, kad D. yra subrendusi santuokai ir motinystei.

Išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje patvirtino pateiktą išvadą, kad D. A. tikslinga sumažinti santuokinį amžių, nes tai atitinka nepilnametės interesus ir nepažeis jos teisių bei kitų teisėtų interesų. Nurodė, kad D. A. mokosi gimnazijoje, nėštumas ir šeimos sukūrimas neturėtų būti kliūtis tinkamai pasirengti ir praeiti pasiekimų patikrinimą. Pareiškėja yra pasirinkusi savarankiško mokymosi formą po gimdymo, kad gimdymas ir vaiko priežiūra nesutrukdytų užbaigti pagrindinės mokyklos, planuoja tęsti mokslus bei įgyti specialybę. Merginos nuomone, ji psichologiškai yra pasirengusi santuokai ir santuokiniam gyvenimui, aiškiai supranta šeimos paskirtį ir sutuoktinių teises ir pareigas, pasirengusi priimti sutuoktinės pareigas ir atsakomybę už save, šeimą ir būsimą vaiką. Mano, jog sugebės tvarkyti šeimos ūkį, atsakingai planuoti savo pajamas ir išlaidas.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad D. A., gimusi (duomenys neskelbtini), yra nepilnametė, jai yra (duomenys neskelbtini) metų. Pareiškėjos tėvai yra N. A. ir J. M.. Pareiškėja yra nėščia. Nėštumą patvirtina į bylą pateiktas VšĮ „Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras“ 2019 m. sausio 15 d. medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurio duomenis numatomas gimdymo terminas yra (duomenys neskelbtini).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.14 straipsnio 1 dalimi santuoką leidžiama sudaryti asmenims, santuokos sudarymo dieną sulaukusiems aštuoniolika metų. Pagal 3.14 straipsnio 2 dalį, norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip dvejais metais. Sprendžiant santuokinio amžiaus sumažinimo klausimą, atsižvelgtina į norinčio tuoktis asmens tėvų (globėjų, rūpintojų) nuomonę ir nepilnamečio psichinę bei psichologinę būklę, turtinę padėtį ir svarbias priežastis, dėl kurių būtina sumažinti santuokinį amžių. Nėštumas – svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 straipsnio 4 dalis).

Nagrinėjamu atveju pareiškėja laukiasi, bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad nėštumo (duomenys neskelbtini) savaitė, kūdikis turi gimti (duomenys neskelbtini). Paaiškino, kad nori, kad vaikas gimtų ir augtų šeimoje. Pareiškėja ir suinteresuoti asmenys nurodė, kad teismui sumažinus santuokinį amžių bus pateikti dokumentai dėl santuokos sudarymo. Nepilnametės tėvai ir suinteresuoto asmens O. G. motina nurodė, kad jaunai šeimai kiek galėdami padės. O. G., gim. (duomenys neskelbtini), su kuriuo pareiškėja nori sudaryti santuoką, yra pilnametis. Jis dirba ir gauna pajamas, kad galėtų išlaikyti šeimą. Pareiškėja D. A. mokosi Utenos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasėje, gimus kūdikiui, padedant tėvams ketina tęsti mokslus. Nurodytas aplinkybes teismas įvertina kaip patvirtinančias, kad pareiškėja supranta santuokos reikšmę ir yra pasirengusi prisiimti savo kaip sutuoktinės teises ir pareigas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad byloje nustatyta svarbi priežastis (nėštumas) sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 straipsnio 4 dalis), į pareiškėjos psichinę ir psichologinę būklę (pareiškėja tvirtai apsisprendusi gyventi kartu su būsimo vaiko tėvu ir rūpintis būsimu vaiku), į tai, kad pareiškėja gyvendama santuokoje, turės galimybę pasinaudoti tėvų parama, daro išvadą, kad pareiškėjos santuokinio amžiaus sumažinimas pripažintinas tikslingu, atitinkančiu nepilnametės pareiškėjos ir būsimo vaiko interesus. Pareiškėjos santuokinis amžius sumažinamas vieneriais metais iki 17 metų, kas suteikia galimybę pareiškėjai sudaryti santuoką. Atskiras teismo leidimas sudaryti santuoką nėra reikalingas

Pareiškimas dėl santuokinio amžiaus sumažinimo nagrinėjamas ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 442 straipsnio 14 punktas). CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tokį teisinį reglamentavimą, priimta nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 582 straipsnio 7 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Sumažinti pareiškėjos D. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių vieneriais metais iki 17 (septyniolikos) metų amžiaus ir leisti sudaryti santuoką nesulaukus aštuoniolikos metų amžiaus.

Nutartis neskundžiama.