Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. gruodžio 5 d. apie 17.37 val. adresu (duomenys neskelbtini), E. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Iš 2020 m. sausio 16 d. valstybinės teismo medicinos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N3333/2019(01) matyti, kad nepilnamečio E. P. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo paaiškinime administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

ANK 71 straipsnio 1 dalies pažeidimo faktą ir E. P. kaltę įrodo: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl narkotinės medžiagos (b. l. 1); siuntimas atlikti medicininę apžiūrą (b. l. 2); Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 3333/2019(01), iš kurios matyti, kad iš E. P. šlapimas paimtas 2019 m. gruodžio 5 d., 19.15 val., jame rasta pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 3); administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 4-5).

Byloje surinkti E. P. charakterizuojantys duomenys : administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad iki šio administracinio nusižengimo padarymo E. P. nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 7).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2019 m. gruodžio 5 d. apie 17.37 val. adresu (duomenys neskelbtini), E. P., būdamas nepilnametis, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, tai yra padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

E. P. iki šio administracinio nusižengimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes E. P. skirtina ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, nustatant minimalų jos dydį ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 629 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, teismas,

nutaria:

E. P. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 20109544252.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.