- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-05
- Bylos Nr.
- 1A-126-919/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09801-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelijus Rauckis, Lina Lesinskienė, Laima Šeputienė
- Advokatai
- Evaldas Liutkevičius
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Linos Lesinskienės, Aurelijaus Rauckio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Laimos Šeputienės,
asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, E. G. gynėjui advokatui Evaldui Liutkevičiui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal E. G. gynėjo advokato Evaldo Liutkevičiaus apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2024 m. lapkričio 29 d. nutarties, kuria E. G., pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, esant nepakaltinamumo būsenos, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
E. G. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktas galioti iki nutarties įsiteisėjimo, pradėjus vykdyti panaikintina.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. E. G., būdamas nepakaltinamumo būsenos, 2024 m. kovo 13 d. apie 17.50 val., apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, (duomenys neskelbtini), šalia (duomenys neskelbtini) pastato, konflikto dėl pavėžėjimo paslaugos su nukentėjusiuoju K. S. metu, tyčia kumščiu sudavė ne mažiau kaip keturis smūgius nukentėjusiajam K. S. į veidą, tuo padarė jam poodines kraujosruvas kaktos kairėje pusėje, nosies nugarėlės srityje, pereinant į kairės akies vokus, odos nubrozdinimus nosies nugarėlės srityje ir kairės ausies kaušelyje, muštinę žaizdą viršutinės lūpos vidiniame paviršiuje, taip nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo K. S. sveikatą.