- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-182-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00150-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- A. G.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A,.G., išnagrinėjęs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kelmės r., gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas A. G. 2014m. kovo 08d. apie 09val. 45min. (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) vagystės būdu pagrobė bendros 6,78 lt. vertės du butelius vyno „Klumpės“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
A. G. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jo prašymui / 12 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui / ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
A. G. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu / 2, 7, 12 l. /, byloje surinkta medžiaga / 2-6 l. /. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto kiekį, pobūdį / alkoholinis gėrimas / ir itin mažą vertę, charakterizuojančią medžiagą – A. G. pripažino kaltę, tačiau yra eilę kartų baustas už analogiškus pažeidimus / 9-10 l. /, kt. / 11 l. /, todėl taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. nėra pagrindo, jam skiriama didesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausti A. G. keturių šimtų / 400 / litų bauda.
Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.