- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-23
- Bylos Nr.
- eI3-16226-952/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00700-2025-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arvydas Martinavičius, Deimantė Andrulytė, Jarūnė Sedalienė
- Pareiškėjas
- Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
- Atsakovas
- D. G.
Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Deimantės Andrulytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arvydo Martinavičiaus ir Jarūnės Sedalienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos prašymą atsakovei D. G. dėl įpareigojimo įvykdyti privalomąjį nurodymą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos (toliau - Departamentas) kreipėsi į teismą su prašymu įpareigoti D. G. per 25 dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo įvykdyti 2025 m. balandžio 14 d. Privalomąjį nurodymą Nr. PN-281, t. y. pašalinti nustatytus mėšlo rietuvės laikymo pažeidimus.
Nurodo, kad Departamento pareigūnai pagal 2025-04-04 gautą PPT pranešimą Nr. K-12022, kad (duomenys neskelbtini), galimai, į upelį leidžiamos srutos, 2025-04-10 atliko patikrinimą ir nustatė, kad adresu (duomenys neskelbtini), už tvarto įrengta tirštojo mėšlo rietuvė, o šalia jos įrengtas šulinys srutoms nutekėti. Nustatyta, kad gyvulius laiko D. G. (toliau – Atsakovė), o tirštasis mėšlas sukauptas per žiemos laikotarpį. Šalia mėšlo esantis šulinys sandarus – srutos iš tvarto teka į šulinį, iš kurio jas išveža ūkininkas. Tačiau sklype esanti tirštojo mėšlo rietuvė neturi nelaidžios dangos ir įrengta be žemės pylimo, taip pažeidžiant Mėšlo ir srutų tvarkymo aplinkosaugos reikalavimų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministrų 2005 m. liepos 14 d. įsakymu Nr. D1-367/3D-342 „Dėl mėšlo ir srutų tvarkymo aplinkosaugos reikalavimų aprašo patvirtinimo“, (toliau – Aprašas) II skyriaus 8 punkto reikalavimus (2025-04-14 Apžiūros aktas Nr. TVR-3747). Departamento pareigūnams konstatavus, jog po mėšlo rietuve nėra nelaidaus ir sandaraus hidroizoliacinio sluoksnio bei ne žemesnio kaip 20 cm žemių pylimo, kad srutos nepatektų į aplinką, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo (toliau – AAVKĮ) 18 straipsnio pagrindu, atsakovei 2025-04-14 buvo surašytas Privalomasis nurodymas Nr. PN-281, kuriuo atsakovė įpareigota pašalinti nustatytus mėšlo rietuvės laikymo pažeidimus. Privalomojo nurodymo įvykdymo terminas – 2025-05-09. Atsakovė Privalomojo nurodymo AAVKĮ 25 straipsnio nustatyta tvarka neskundė. Pasibaigus Privalomojo nurodymo įvykdymo terminui, Departamento Panevėžio AAS pareigūnai 2025-05-16 atliko patikrinimą (2025-05-21 Apžiūros aktas Nr. TVR-5081) ir nustatė, kad šalia tvarto esanti mėšlo rietuvė vis dar įrengta be nelaidžios dangos ir nėra apribota apsauginiu žemės pylimu. Privalomasis nurodymas nustatytu terminu neįvykdytas. Papildomo patikrinimo 2025-07-28 metu matyti, kad įpareigojimas pašalinti nustatytus mėšlo rietuvės laikymo pažeidimus, neįvykdytas (2025-07-28 Apžiūros aktas Nr. TVR-7174. Neįvykdžius Privalomojo nurodymo, atsakovės atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal Administracinių nusižengimų kodekso 317 straipsnio 1 dalį (ROIK: 25271493568). 2025-05-23 Atsakovei surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. AMAAD-ANR_P-1838-2025 pagal ANK 317 straipsnio 1 dalį (Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno duotame privalomajame nurodyme nustatytų reikalavimų neįvykdymas laiku). Administraciniu nurodymu Atsakovei pasiūlyta sumokėti skirtą 75 Eur baudą iki 2025-06-22. Bauda sumokėta.
2. Atsakovė apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, atsiliepimo į pareiškėjo prašymą nepateikė.