Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn – E. F. (E. F.) atstovui advokatui Vytautui Sketeriui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą E. F. (E. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu priverstinai gydomo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, es. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. F. surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kad jis 2019 m. sausio 8 d., 15.00 val., (duomenys neskelbtini), su savimi gabenosi akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ ir 83 vnt. „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė yra 266,91 Eur. Nurodoma, jog šiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.3 punktą ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalis.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio nusižengimo protokolas E. F. savo paaiškinime (b. l. 10) nurodė, kad 2018 m. gruodžio 18 d., apie 9.00 val., jis būdamas Kalvarijų turguje, esančiame Vilniuje, Kalvarijų g., iš čigono, kurio nepažįsta, pirko 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ ir 83 vnt. „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Šias cigaretes pirko sau, jis rūkantis. Guldamasis į Rokiškio psichiatrijos ligoninę jis šias visas cigaretes atsivežė su savimi kartu su savo daiktais, kad turėtų ką rūkyti gydymosi laikotarpiu. Už šias cigaretes jis sumokėjo 150 Eur.

Institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką tyrimą atlikusios institucijos atstovui buvo pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

E. F. atstovas, atsižvelgiant į byloje gautos ekspertizės išvadas, kad jo ginamasis administracinio nusižengimo padarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti, prašė administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos A. L. tarnybiniame pranešime (b. l. 7) nurodoma, kad 2019 m. sausio 8 d., 14.30 val., dirbant kartu su Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu A. K., buvo gautas pranešimas ROIK 0119000013024, kad Rokiškio psichiatrijos ligoninės apsauga pranešė, jog apžiūrint paciento daiktus rasta 93 pakeliai kontrabandinių cigarečių, laukia pas apsaugą. Nuvykus į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, apsaugos skyrių, adresu Vytauto g. 47, Rokiškis, nustatyta, kad apsaugos darbuotojams tikrinant paciento E. F., atvykusio gydytis į ligoninę, daiktus, rasti 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 83 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. E. F. paaiškino, kad visas šias cigaretes jis atsivežė į ligoninę tam, kad gydymosi laikotarpiu turėtų ką rūkyti.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog 2019 m. sausio 8 d. paėmimo aktu (duomenys neskelbtini), iš E. F. paimta 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ ir 83 vnt. „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 9). Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kompetentingoms institucijoms pateikta informacija „Dėl cigarečių įvertinimo“ (b. l. 11), bei pridedama informacija, skirta cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų mokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui tais atvejais, kai Sąjungos Muitinės kodekso 70 straipsnis ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalys netaikytini (2018 m. gruodžio mėn.), iš kurios matyti, kad „MINSK SUPERSLIMS“ ir „NZ GOLD“ cigarečių 1 pakelio (20 vnt.) vertė yra 2,87 Eur (b. l. 12-19). 2019 m. sausio 17 d. nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklą buvo nuspręsta 10 vnt. pakelių „NZ GOLD“ ir 83 vnt. pakelių „MINSK SUPERSLIMS“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tyrimo metu paimtas iš E. F., perduoti saugoti kaip daiktinius įrodymus į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugyklą (b. l. 22). Iš informacinio pranešimo apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes matyti, kad 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ vertė yra 28,70 Eur, o 83 vnt. „MINSK SUPERSLIMS“ cigarečių vertė – 238,21 Eur (b. l. 23).

Byloje E. F. psichinės būklės įvertinimui buvo skirta ambulatorinė teismo psichiatrinė ekspertizė, pavedant Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Rokiškio teismo psichiatrijos komisijos ekspertams atsakyti į teismo užduotus klausimus. Ekspertai pateikė 2019 m. balandžio 16-birželio 21 d. ekspertizės aktą Nr.88TPK-42/2019, iš kurio matyti, jog E. F. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas ir jis inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti. Ekspertai taip pat nurodė, kad ir šiuo metu E. F. negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, negali dalyvauti ir būti apklaustas teismo posėdyje (b.l.63-64).

ANK 10 straipsnyje nurodyta, kad nepakaltinamas yra asmuo, kuris, darydamas šiame kodekse uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako. Nustačius šią aplinkybę, administracinio nusižengimo bylos teisena turi būti nutraukta (ANK 591 straipsnio 3 punktas).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad E. F. 2019 m. sausio 8 d., 15.00 val., (duomenys neskelbtini), su savimi gabendamas akcizais apmokestinamas prekes buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra negalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl psichikos sutrikimo, todėl jis negalėjo būti traukiamas administracinėn atsakomybėn. Remiantis tuo, kas išdėstyta, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato 2019 m. sausio 16 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr.83-ANR_P-126-2019 naikintinas, o administracinio nusižengimo bylos teisena E. F. atžvilgiu nutrauktina (ANK 591 straipsnio 3 punktas).

Vadovaujantis ANK 29 straipsnio 3 dalimi konfiskuotini – 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 83 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti iš E. F. ir saugomi Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje, nes daiktai, kurių apyvarta uždrausta, konfiskuojami visais atvejais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 3 dalimi,591 str.1 d.3 p.,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato 2019 m. sausio 16 d. administracinio nusižengimo protokolą Nr.83-ANR_P-126-2019 panaikinti ir administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-118-620/2019 teiseną E. F. atžvilgiu nutraukti, kadangi darydamas 2019-01-08 administracinį nusižengimą jis buvo ir šiuo metu yra nepakaltinamumo būsenoje.

Vadovaujantis ANK 29 straipsnio 3 dalimi konfiskuoti– 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 83 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus iš E. F. ir saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.