Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. 2013-08-26, apie 21 val., vykdamas lengvuoju automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Žaliuoju kanalu per Raigardo kelio postą veiksmu deklaravo, kad deklaruojamų prekių neturi. Atlikus detalų automobilio tikrinimą specialiai įrengtose slėptuvėse už galinių sėdynių atlošų ir slenksčiuose buvo rasta nedeklaruota 580 pakelių cigarečių „PALL MALL“, 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 4409,30 Lt (33,92 MGL). I. G. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).

I. G. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VMC803342 (b. l. 2), Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 3), ir kt. bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad I. G. neteisėtai, nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 4409,30 Lt (33,92 MGL), t. y., viršija 5 MGL dydžio sumą, bet neviršija 50 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjos asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kontrabanda yra vienas iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Pažeidėja baudžiama pirmą kartą, įvertinama ir tai, kad pažeidėja kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, skirtina minimali sankcijoje nustatyto dydžio už padarytą pažeidimą bauda. Neteisėtai gabentos cigaretės kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.).

Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Teismas, įvertinęs tai, kad I. G. gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, kontrabandai slėpti panaudojo jai priklausantį lengvąjį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame buvo specialiai įrengtos slėptuvės, tuo apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, mano, jog, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, tikslinga skirti papildomą nuobaudą - transporto priemonės konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su 580 pakelių cigarečių „PALL MALL“, 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 4409,30 Lt (33,92 MGL), bei I. G. lengvojo automobilio VW Passat, pagaminto 1990 m., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.