Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Krausas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2020 m. vasario 12 d. preliminariu sprendimu ieškinį tenkino ir 2020 m. vasario 12 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštavo atsakovės UAB „Krausas“ nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o jo nesant ar esant nepakankamai, areštavo atsakovei priklausančias pinigines lėšas ar turtines teises, neviršijant 12 949,36 Eur sumos.

2020 m. gegužės 18 d. teismo posėdyje byla išnagrinėta ir protokoline nutartimi procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas iki 2020 m. birželio 5 d. 14.30 val.

2020 m. birželio 4 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

byloje pateikta 2020 m. birželio 2 d. ieškovų UAB „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. O bei atsakovės UAB „Krausas“ sudaryta taikos sutartis.

Kadangi 2020 m. gegužės 18 d. teismo posėdyje byla išnagrinėta, o šalys 2020 m. birželio 4 d. byloje pateikė sudarytą taikos sutartį, bylos nagrinėjimas iš esmės atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 256 straipsnis)

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Iš pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė kilusį ginčą. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 straipsnio 9 dalis), ieškovams grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

CPK 150 straipsnio 3 dalis nustato, kad taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, išskyrus šio Kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytą atvejį. Šiuo atveju atsižvelgiant į tai, jog šalys pateikė taikos sutartį, laikinosios apsaugos priemones paliekamos galioti iki taikos sutarties visiško įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

nutaria:

atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės.

Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 12 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Krausas“.

Patvirtinti ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“, įmonės kodas 304280403, ir E100 International Trade sp. z o. O, KRS 0000636760; REGON 365202749; NIP 5213745637, bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Krausas“, įmonės kodas 302277547, 2020 m. birželio 2 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė pripažįsta visus abiejų ieškovių pareikšto ieškinio reikalavimus ir įsipareigoja sumokėti ieškovėms UAB „Europinių kortelių servisas“, juridinio asmens kodas 304280403, ir EI00 International Trade sp. z o. o, KRS 0000636760; REGON 365202749; NIP 5213745637, iš viso 11 764,46 Eur dydžio skolą pagal žemiau pateikiamą grafiką:

1.1. Pirma 1 200 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. birželio 15 d. įskaitytinai;

1.2. Antra 1 200 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. birželio 30 d. įskaitytinai;

1.3. Trečia 1 200 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. liepos 15 d. įskaitytinai;

1.4. Ketvirta 1 200 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. liepos 31 d. įskaitytinai;

1.5. Penkta 1 200 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. rugpjūčio 15 d. įskaitytinai;

1.6. Šešta 1 200 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. įskaitytinai;

1.7. Septinta 1 200 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. rugsėjo 15 d. įskaitytinai;

1.8. Aštunta 1 200 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. rugsėjo 30 d. įskaitytinai;

1.9. Devinta 1 200 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. spalio 15 d. įskaitytinai;

1.10. Dešimta 964,46 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2020 m. spalio 31 d. įskaitytinai;

2. Bendru šalių susitarimu atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Krausas“ visas dalines skolos grąžinimo įmokas perves į ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“, juridinio asmens kodas 304280403, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Luminor bank, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank.

3. Atsakovei praleidus bent vienos dalinės skolos grąžinimo įmokos terminą, ieškovės įgis teisę kreiptis į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai negrąžintos skolos sumai, įskaitant 8 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimą.

4. Bendru šalių susitarimu 2020 m. vasario 13 d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3922-998/2020 atsakovės atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško taikos sutarties sąlygų įvykdymo.

5. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas ginčas, kilęs tarp šalių šioje civilinėje byloje ir įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus šalys viena kitai jokių pretenzijų ateityje neturės.

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, t. y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

7. Ieškovės prašo grąžinti joms 75 proc. dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalį – 51 Eur ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“ ir 58,50 Eur ieškovei E100 International Trade sp. z o. o.

8. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Valstybei apmoka atsakovė.

9. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

10. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną kiekvienai šaliai ir vieną – teismui.

11. Visi ginčai, kylantys dėl taikos sutarties įgyvendinimo, sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

12. Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą pagal pareikštą ieškovės ieškinį nutraukti.

13. Šalys pareiškia, kad perskaitė ir aukščiau nurodytą dieną sudarė taikos sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, bei mano, kad visos šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtina savo parašais

Šalims taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsnyje, yra žinomos.

Šalims yra suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą Nr. e2-3922-998/2020 pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Krausas“ dėl skolos priteisimo nutraukti.

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“ 51 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. vasario 6 d. mokėjimo nurodymu (mokėjimo užduoties kodas: ZI30929). Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Grąžinti E100 International Trade sp. z o. o 58,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. vasario 6 d. mokėjimo nurodymu (mokėjimo užduoties kodas: (duomenys neskelbtini)). Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2652-998/2020 (Nr. e2-3922-998/2020) taikytas laikinąsias apsaugos priemonės palikti galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.