Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis, 1-46-767/2023

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2023-03-22
Bylos Nr.: 1-46-767/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-39730-2021-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Vilma Šiukštienė
Kaltinamasis: D. U.
Nukentėjusysis: D. B., R. B., Ž. B.
Advokatai: Ramūnas Dobrovolskis, Dalius Vaičiulis, Silva Balčiūnienė

Baudžiamoji byla Nr. 1-46-767/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39730-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.9.2; 1.2.5.3; 1.2.25.4.2.4; 2.1.14; 2.1.15.1.2; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.4.1 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 22 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vaigai Aleksandravičiūtei,dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei,kaltinamajam D. U., jo gynėjui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,nukentėjusiesiems D. B., R. B., jų atstovei advokatei Silvai Balčiūnienei,nukentėjusiajai Ž. B., jos atstovui advokatui Daliui Vaičiuliui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalį, 144 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. D. U. 2021 m. lapkričio 13 d. apie 17:05 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas lengvąjį automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 31 ir 127 punktų reikalavimus, tai yra, važiuodamas (duomenys neskelbtini) gatve nuo (duomenys neskelbtini) pusės antrąja eismo juosta ir artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių ir sukėlė pavojų kitų eismo dalyvių saugumui (KET 9 punktas), pasirinkdamas važiavimo greitį neatsižvelgė į visas važiavimo sąlygas, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties (KET 127 punktas), priartėjęs prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, prieš kurią pradėjo lėtinti važiavimo greitį vienas priekyje tos pačios krypties gretima pirma juosta važiavęs automobilis, važiavimo greičio nesulėtino ir prieš perėją nesustojo, kad įsitikintų jog perėjoje nėra pėsčiojo (KET 31 punktas), dėl to važiuodamas vairuojamu automobiliu partrenkė jo važiavimo krypties atžvilgiu iš dešinės pusės ėjusį pėsčiųjų perėja per (duomenys neskelbtini) gatvės važiuojamąją dalį pėsčiąjį A. B., tokiu būdu įvyko eismo įvykis, kurio metu dėl padarytų sužalojimų – abiejų blauzdų atvirų blauzdikaulių ir šeivikaulių kūnų daugybinių lūžių, kairio šlaunikaulio kūno daugiaskeveldrinio lūžio, sukėlusių trauminį šoką, ūminę pohemoraginę anemiją, sepsį, nukentėjusysis A. B. (duomenys neskelbtini) mirė VšĮ Respublikinėje Šiaulių ligoninėje.

Prisijungti