Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-06-06 · Byla Nr. E1-547-201/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-06
Bylos Nr.
E1-547-201/2019
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00051-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-547-201/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00051-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.; 2.5.19. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 6 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei,nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirti teismo įpareigojimai M. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Centrinės teisminio išieškojimo agentūros prie Olandijos Saugumo ir Teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymą dėl M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „D. P“, paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019 m. gegužės 13 d. gautas Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Politie/DLOC/OIV sprendimu M. B. paskirtą piniginę sankciją (baudą) 140 Eur, už padarytą administracinį nusižengimą. M. B. piniginė sankcija (bauda) skirta už tai, kad jis 2018 m. rugsėjo 29 d., 01.49 val., nepasuko dešinėn keliu arba greitkeliu Best, Bosseweg (A2). Administracinis nusižengimas kvalifikuotas pagal: Kelių eismo taisyklių (administracinis valdymo) akto 2 straipsnis. Sprendimas įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 22 d.

Į teismo posėdį M. B. neatvyko gautas tarnybinis pranešimas dėl M. B. atvesdinimo negalimumo bei M. B. elektroninis laiškas, kuriame jis nurodo, kad atvykti į posėdį negali, nes yra komandiruotėje Olandijoje, baudą žada kuo greičiau susimokėti.

Prokurorė teismo posėdžio metu parodė, jog pats M. B. apie tarptautinę sankciją žino, pateikė ektroniniu paštu prašymą, kur nurodo, kad baudą pripažįsta, pažada artimiausiu metu susimokėti. Mano, jog prašymą reikia tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas atmestinas.

2019 m. birželio 5 d. M. B. pateikė teismui lėšų pervedimo nurodymo išrašo kopiją, iš kurios matyti, jog M. B. 2019 m. birželio 4 d. sumokėjo jam paskirtą 149 Eur baudą.

Atsižvelgiant į tai, kad M. B. paskirta bauda yra sumokėta 2019 m. birželio 4 d., byloje yra pateikta lėšų pervedimo nurodymo išrašo kopija, patvirtinanti baudos sumokėjimą, todėl Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją nebėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

netenkinti Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymo dėl M. B. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Adolfina Simaitienė