- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-530-665/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- V. S.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2016-06-12, 01.20 val. viešojoje vietoje Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), prie prie pastato kuriame vyksta diskoteka, būdamas girtas (nustatytas 2,78 prom. neblaivumo laipsnis) svirduliavo, griuvinėjo, bendraujant nerišliai kalbėjo, negalėjo savarankiškai judėti. V. S. pasirodė girtas viešojoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad V. S. pasiaiškinimo administracinio teisės pažeidimo protokole, nei atskirame lape neteikė, tačiau su protokolu susipažino, pastabų nepareiškė. V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno R.Paukštės tarnybiniu pranešimu, alkoholio kiekio matuoklio spausdintuvo šaknele nustatytais faktiniais duomenimis. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad V. S. du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant V. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad lengvinančių ar sunkinančių administracinę atsakomybę aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, išvadų nedaro, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 5 (penkių) parų trukmės administraciniu areštu.
Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariatui, administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.