Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis, 1-140-972/2017

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2017-09-29
Bylos Nr.: 1-140-972/2017
Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-02039-2011-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Viktorija Teišerskienė
Civilinis ieškovas: Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
Kaltinamasis: R. M., A. M.
Advokatai: Henrikas Mackevičius

Baudžiamoji byla Nr. 1-140-972/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-1-02039-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.8.1; 1.2.18.10.; 1.1.7.2.2; 2.1.15.3.3.1; 2.1.15.3.3.3; 2.3.6.4.4; 2.3.6.4.5 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė,

sekretoriaujant Svajonei Krakienei, Sandrai Bendžiūtei, Lijanai Ereminaitei-Krivdai, Linai Vaitkutei, Agnei Baranauskaitei,

dalyvaujant prokurorei Daliai Stonienei,

civilinės ieškovės Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei Giedrei Vėberytei,

kaltinamiesiems R. M., A. M., jų gynėjui advokatui Henrikui Mackevičiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis aukštąjį išsilavinimą, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, turinti aukštesnįjį išsilavinimą, ištekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini) direktore, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą įmonės buhalterinę apskaitą, dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros: jis, būdamas UAB „R.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotos (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir pagal Lietuvos Respublikos 2001-11-06 buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalį atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001-11-06 buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios numato, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, 12 straipsnio 1 dalies nuostatas, kurios numato, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus, laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2011-10-15 Klaipėdos mieste apgaulingai tvarkė UAB „R.“ buhalterinę apskaitą, tai yra nepagrindė apskaitos dokumentais faktiškai įvykusių ūkinių operacijų, veikdamas per UAB „R.“ buhalterinę apskaitą tvarkančios įmonės UAB ,,T. i.“ buhalterę-konsultantę D. M., nesuvokusią jo nusikalstamų veiksmų pobūdžio, nepateikė jai dokumentų apie faktiškai įvykusias ūkines operacijas laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2011-10-15, dėl to buhalterė-konsultantė D. M. jų neįtraukė į UAB „R.“ buhalterinę apskaitą, būtent:

Prisijungti