Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje D. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2024 m. rugpjūčio 7 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 5 d. laisvės apribojimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, teistumo neturi, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. D. N. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, tačiau ne vėliau 2024 m. rugsėjo 26 d., 15.35 val. iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą - karfentanilį 0,000079 g., supakuotą į tris bespalves plastikines pakuotes, kurią neteisėtai laikė striukės vidinėje kišenėje, žalsvos spalvos piniginėje, bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje, iki 2024 m. rugsėjo 26 d., 15.35 val., kai įvykio vietos apžiūros metu ją rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

2. Kaltinamasis D. N. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. Utenoje, aikštelėje rado supakuotą maišelyje narkotinę medžiagą karfentanilį ir ją pasiėmė. Dalį narkotinės medžiagos suvartojo, o kitą laikė striukės kišenėje piniginėje.

3. Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnis).

4. Liudytoja J. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugsėjo 26 d. jai bendrabučio gyventoja pasakė, kad antrame aukšte, kambaryje Nr. 203, neadekvačiai elgiasi gyventojas, šaukiasi pagalbos. Ji išėjo į lauką ir pamatė pro antro aukšto langą persisvėrusį vyriškį, kuris rėkė - „aš sportuoju“. Paskambino į bendrąjį pagalbos centrą įtardama, kad vyriškis yra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (t.1, b.l. 38-39).

5. Liudytojas M. Š., policijos pareigūnas, parodė, kad buvo nuvykęs į (duomenys neskelbtini). Bendravo su D. N., kuris atrodė, kad yra kažko vartojęs, todėl apžiūrėjo kambaryje buvusius jo asmeninius daiktus. Jo striukės vidinėje kišenėje rado žalios spalvos medžiaginę piniginę, kurioje buvo panaudotas švirkštas, trimis sluoksniais suvynioti plastikiniai maišeliai, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga (t.1, b.l. 42-45).

6. Įvykio vietos apžiūros metu D. N. kambaryje buvo rastas panaudotas švirkštas, plastikiniai maišeliai, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai, žalsvos spalvos piniginė ir metalinis indelis (t.1, b.l. 14-16).

7. Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3462538-24 nurodyta, kad ant tuščio 1 ml. talpos vienkartinio švirkšto su adata ir antgaliu vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos - karfentanilio pėdsakai; baltos spalvos miltelių iš 3 vnt. viena į kitą sudėtų plastikinių pakuočių sudėtyje rasta narkotinės medžiagos - karfentanilio, kurio masė 0,000079 g.; ant geltonos spalvos aprūkusio metalinio indelio vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos - karfentanilio pėdsakų (t.1, b.l. 30-34).

8. Specialisto išvados Nr. T-N 3010/202(01) duomenimis D. N.šlapime rasta difenhidramino, karfentanilio, norkarfentanilio, pėdsakų tetrahidrokanabiniolio karboksirūgšties, pėdsakų EDDP (metadono metabolitas), pėdsakų metadono. Šlapime rasta 0,25% acetono (t.1, b.l. 36).

9. Apžiūrėtas policijos pareigūnų ,,Body" kamera filmuotas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kaip policijos pareigūnai bendrauja su D. N. ir apžiūri jo kambarį. Pareigūnas tamsios spalvos striukėje, kuri pakabinta ant spintos, randa šviesios spalvos piniginę, kurioje sudėtos galimai narkotinės medžiagos (t.1, b.l. 55-57).

10. Kaltinamasis nurodė narkotinių medžiagų įsigijimo aplinkybes, t. y., kad jas rado Utenos m., aikštelėje. Pagal teismų praktiką narkotinių ir psichotropinių medžiagų įsigijimas suvokiamas kaip veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo gauna narkotines ar psichotropines medžiagas. Kaltinamojo veiksmai gaunant psichoaktyvias medžiagas atitinka jų įgijimo sąvoką.

11. Pagal byloje nustatytas aplinkybes kaltinime nurodytos narkotinės medžiagos buvo D. N. žinioje, t. y. jis jas laikė bendrabučio kambaryje, kuriame gyveno. Kasacinės instancijos teismo praktikoje neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiškinamas kaip šių medžiagų buvimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose).

12. Byloje surinkti įrodymai leidžia padaryti išvadą, kad D. N. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti. Jis veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė, kad neteisėtai įgyja ir laiko narkotinę medžiagą, ir norėjo taip veikti. Kaltinamojo veika dėl neteisėto šių medžiagų įgijimo ir laikymo sudaro nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje sudėtį (nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojanti BK redakcija).

13. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

14. Kaltinamasis nusikalto ką tik pradėjęs atlikti laisvės apribojimo bausmę už baudžiamąjį nusižengimą. Baustas administracine tvarka už smulkias svetimo turto vagystes, psichoaktyvių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, girto pasirodymą viešoje vietoje. Jis įrašytas į priklausomybės ligų stebimų pacientų sąrašą, nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje, buvusios darbovietės charakterizuojamas teigiamai.

15. Įvertinus kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumą - padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad nusikalto laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu, jam skirtina arešto bausmė, kurios dydis esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bet vertinant ir jo polinkį daryti teisės pažeidimus, parinktinas didesnis nei šios bausmės už nusikaltimą minimumas (BK 61 straipsnis, nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojanti BK redakcija).

16. Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹ straipsnis).

17. Kaltinamasis neturi teistumo, registruojasi Užimtumo tarnyboje, visiškai pripažino kaltę, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, t. y. atidėjus jos vykdymą ir skiriant pareigas (BK 75 straipsnis, nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojanti BK redakcija). Manytina, kad didesnį poveikį jam turės bei padės pakeisti gyvenimo būdą ne realus trumpalaikės arešto bausmės atlikimas, o atidėjus šios bausmės vykdymą, skirtos pareigos.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

1. Švirkštas, plastikiniai maišeliai, metalinis indelis, žalsvos spalvos piniginė, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105, Vilniuje (t.1, b.l. 60), sunaikintini, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas.

2. Kompaktiniai diskai su vaizdo ir garso įrašais (t.1, b.l. 50, 54) paliktini saugoti byloje, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu.

3. D. N. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t.1, b.l. 99-104).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

D. N. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojanti BK redakcija) ir paskirti areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Remiantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti areštą 30 (trisdešimt) parų.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu (nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojanti BK redakcija) prie 2024 m. rugpjūčio 7 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės neatliktos dalies 3 mėnesių 15 dienų, keičiant šią bausmę į areštą, vieną arešto parą prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms (45 paros arešto) pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę areštą 70 (septyniasdešimt) parų.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, arešto bausmės vykdymą atidėti šešiems mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: švirkštą, plastikinius maišelius, metalinį indelį, žalsvos spalvos piniginę, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105, Vilniuje, sunaikinti, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu.

Kompaktinius diskus su vaizdo ir garso įrašais palikti saugoti byloje, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu.

D. N. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.