Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo V. S. J. ieškinį atsakovei UAB „Givana“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas V. S. J. kreipėsi į teismą, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės UAB „Givana“ 3000 Eur skolą, 65 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 200 Eur. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas V. S. J. ir atsakovė UAB „Givana“ susitarė dėl sudarė baldų gamybos užsakymo sutarties Nr. LUX-VL0623/1 vykdymo, kuria ieškovas užsakė, kad atsakovas pagamins virtuvės baldus ir juos sumontuos, o atsakovė įsipareigojo virtuvės baldus ir jų priedus pagaminti bei sumontuoti. Ieškovas sumokėjo atsakovei 3000 Eur avansinę įmoką, atsakovas įsipareigojo per nustatytą terminą atlikti užsakymą. Tačiau iki numatyto termino baldų nepagamino ir nesumontavo. Atsakovei neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų, Sutartyje numatytais pagrindais buvo skaičiuojami 0,02 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną nuo bendros sumos, priskaičiuota iš viso 65 Eur delspinigių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų - elektroninių laiškų išklotinių, 2015 m. birželio 23 d. baldų gamybos užsakymo sutarties Nr. LUX-VL0623/1, 2015-06-25 PVM sąskaitos-faktūros Nr. 00000004, 2015-06-25 vietinio mokėjimo nurodymo Nr. 1068, 2015-10-26 rašto dėl sutarties nutraukimo ir SMS žinučių išklotinės matyti, kad atsakovas įsipareigojo pagaminti ieškovui virtuvės baldus ir juos sumontuoti. Šalys taip pat susitarė dėl gamybos ir montavimo termino. Ieškovas pateikė atsakovei reikalingus duomenis – nurodė baldų matmenis, naudojamas medžiagas, sumokėjo avansą. Atsakovei laiku neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų, sutartis nutraukta. Kaip numatyta sutartyje atsakovei už sutartinės prievolės nevykdymą priskaičiuota 65 Eur delspinigių.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Atsakovė neįvykdė prievolės atlikti sutartyje numatytus darbus, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieškovės prašomas priteisti palūkanas – 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos bylos iškėlimo teisme dienos (2015 m. lapkričio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).

Ieškovas, kreipdamasi į teismą, patyrė bylinėjimosi išlaidas, sumokėdama 34,50 žyminį mokestį ir sumokėdamas 200 Eur advokatui už teisines paslaugas. Ieškinį tenkinus visiškai, visos ieškovo šioje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės (CPK 80 str. 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01, nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui V. S. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iš atsakovės UAB „Givana“, įm. k. 303224654, buveinė Lygybės g. 21-86, Kaunas, 3000 Eur (tris tūkstančius eurų) skolos, 65 Eur (šešiasdešimt penkis eurus) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3065 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015 m. lapkričio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 234,50 Eur (du šimtus trisdešimt keturis eurus penkiasdešimt centų) bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.