- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-07-22
- Bylos Nr.
- 2-489-434/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00395-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Ieškovas
- R. Č.
- Atsakovas
- ir VTAS, V. K.
- Išvadą teikia
- Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS
- Kategorijos
- 77.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant ieškovei R. Č. ir jos atstovui adv. Laimučiui Zaukevičiui, atsakovui ir VTAS atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Č. ieškinį atsakovui V. K. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovės paaiškinimu, jiems su atsakovu (duomenys neskelbtini) d. gimė dukra K. K.. Nors atsakovas savo tėvystę pripažino, tačiau nuo pat vaiko gimimo jam neteikia išlaikymo, todėl prašo iš atsakovo priteisti lėšas vaiko išlaikymui kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis po 400 Lt nuo jo gimimo iki vaiko pilnametystės, o ją paskirti gaunamų lėšų tvarkytoja. Kadangi vaikas gyvena kartu su ja, prašo nustatyti vaiko gyvenamąją vietą kartu su ja. Pripažįsta, kad atsakovas tol, kol gyveno kartu, yra už du mėnesius sumokėjęs komunalinius patarnavimus, iš tiesų nupirko šaldytuvą bei dulkių siurblį, tačiau nemano, kad tai yra tinkamai atlikta pareiga išlaikyti vaiką.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodo, kad sutinka, jog vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina ir sutinka mokėti ieškovės prašomo dydžio ir formos išlaikymą nuo 2014-02-14 d., nes iki tol vaikui išlaikymą teikė gera valia.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Pateikti duomenys rodo, kad šalims (duomenys neskelbtini) d. gimė dukra K. K. (b.l.5). Ieškovės paaiškinimais (ko neneigia ir atsakovas), vaikas gyvena kartu su motina, todėl jo gyvenamoji vieta nustatytina su ja, nes teigiamą išvadą pateikė ir VTAS (b.l.13-14), kadangi tokio amžiaus vaikui būtina motinos priežiūra (LR CK 3.174 str.).
LR CK 3.192 str. nustato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Ieškovė nurodo, kad atsakovas nuo pat vaiko gimimo neteikia jokių lėšų jo išlaikymui. Atsakovas sutinka su prašomo dydžio ir formos išlaikymu vaikui, tačiau atsiliepime nurodo, kad tol, kol jie gyveno kartu su ieškove, t.y. iki 2014-02-14 d. jis prisidėjo prie vaiko išlaikymo, be to, sausio mėnesį nupirko šaldytuvą ir dulkių siurblį, ko neneigia ir atsakovė, todėl iš jo priteistinos lėšos vaiko išlaikymui kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis nuo 2014-02-14 d. LR CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Ieškovė prašo priteisti kas mėnesį po 400 Lt, todėl tokio dydžio ir formos išlaikymas vaikui iš atsakovo ir priteistinas (LR CK 3.192, 3.194, 3.196 str.1 d. 1 p.), kadangi tokio dydžio išlaikymas gali patenkinti tokio amžiaus vaiko poreikius, o su tokiu išlaikymo dydžiu ir forma sutinka ir atsakovas.
Išlaikymas priteistas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, todėl išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3. 196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 96,99 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas
Nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
K. K. (a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti kartu su motina R. Č. (a.k(duomenys neskelbtini)
Priteisti iš V. K. (a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei dukrai K. K. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., po 400 Lt kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2014-02-14 d. iki jos pilnametystės, šias lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Vaikui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti mamą R. Č. (a.k(duomenys neskelbtini)
Priteisti iš V. K. (a.k(duomenys neskelbtini) 144 Lt žyminio mokesčio ir 15,25 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Priteisti iš V. K. (a.k(duomenys neskelbtini) 413,20 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų valstybei.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikui vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.