Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) specialaus vidurinio išsilavinimo, turinčio neįgalumą (40 procentų darbingumo), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U., 2015 m. kovo 13 d. baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje padarytą administracinį teisės pažeidimą, 2016 m. kovo 3 d. apie 08:00 val. Mažeikių m., Vasario 16-osios gatvėje įsigijęs nešėsi su savimi 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 89,70 € (2,36 MGL). Tokiais veiksmais jis pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūko ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta ATPK 163² straipsnio 7 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. U. teismo posėdyje paaiškino, jog gavęs pinigų iš nepažįstamo asmens savo reikmėms nusipirko 30 pakelių cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. U. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta 2016 m. balandžio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-53690634-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; administracinėn atsakomybėn traukiamo V. U. 2016 m. kovo 3 d. paaiškinimu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo; 2016 m. kovo 4 d. informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį administracinė atsakomybė inter alia (be kita ko) kyla už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą, pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba seno pavyzdžio banderolėmis, kai numatyti veiksmai padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šiame straipsnyje padarytus pažeidimus. Toks administracinis teisės pažeidimas pažeidėjui užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų (5 792 €) iki keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro (14 481 €) su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.

Pažymėtina, jog V. U., 2015 m. vasario 12 d. nutarimu baustas pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį, paskirtą baudą sumokėjo 2015 m. kovo 13 d., todėl laikytina, jog nutarimo, kuriuo buvo paskirta bauda, vykdymas baigėsi 2015 m. kovo 13 d., ir iki 2016 m. kovo 13 d. laikomas baustu pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį. Atsižvelgiant į paminėtą, V. U. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

V. U. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo V. U. asmenybę – baustas administracine tvarka, į dvi jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, jog administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 30¹ straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, o nagrinėjamu atveju tokių aplinkybių nenustatyta, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytą administracinį teisės pažeidimą V. U. paskiriant minimalią baudą su paimtų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 26, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti V. U. padarius ATPK 163² straipsnio 7 dalyje numatytą teisės pažeidimą ir paskirti jam 5 792 € (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su paimtų cigarečių – 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu, konfiskuotus daiktus sunaikinant teisės aktų nustatyta tvarka.

Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Išaiškinti V. U., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“interneto portalą www.paysera.lt; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK–16055973644), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį – A2.8.-356-169/2016 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

įmokos kodą 1001; gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.