Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2026-04-16 · Civilinė byla Nr. e2YT-4644-1150/2026

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-16
Bylos Nr.
e2YT-4644-1150/2026
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00257-2026-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Radmira“
Civilinė byla Nr. e2YT-4644-1150/2026Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00257-2026-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.11 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 16 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Radmira“ skundą dėl antstolės Terezos Gerasimovič veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolė Tereza Gerasimovič,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Radmira“ (toliau – ir pareiškėja, skolininkė) pateikė skundą dėl antstolės Terezos Gerasimovič (toliau – ir antstolė) veiksmų, prašydama panaikinti antstolės 2026 m. kovo 4 d. patvarkymą Nr. S-26-45-10880 (toliau – Patvarkymas) ir patenkinti pareiškėjos 2026 m. vasario 24 d. prašymą dėl vykdymo veiksmų sustabdymo. Nurodo, kad:

1.1. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai 2025 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2-89-810/2025 (toliau – Sprendimas), nusprendė priteisti iš pareiškėjos individualios įmonės (toliau – IĮ) „R. Gvozdiova komercinė firma“ naudai 19 874,12 Eur nuostolių atlyginimą ir 3 007,21 Eur bylinėjimosi išlaidas.

1.2. Pareiškėja yra susidūrusi su finansiniais sunkumais, todėl negali iš karto sumokėti šios 22 881,33 Eur sumos, kuri, vertinant per protingumo, objektyvumo ir sąžiningumo prizmę, yra laikytina ženkliu įsipareigojimu.

1.3. Pareiškėja 2026 m. vasario 20 d. pateikė prašymą teismui dėl sprendimo įvykdymo išdėstymo, t. y. prašo priteistą 22 881,33 Eur sumą išdėstyti 24 mėnesiams, t. y. po 953,39 Eur per mėnesį. Skundo padavimo momentu, prašymas dėl sprendimo išdėstymo neišnagrinėtas.