Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju L. J. ir M. S. pareiškima suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai ir A. S. del praleisto istatymu numatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

pareiškejos prašo atnaujinti praleista istatymu nustatyta termina palikimui, atsiradusiam po V. S. mirties 2010-09-27, priimti.

Pareiškeja M. S. nurode, kad 2010-09-27 mire jos vyras V. S. ir ji su dukra L. J. i notara triju menesiu laikotarpiu nesikreipe, nes ne˛inojo, kad pagal šiuo metu galiojancius istatymus yra numatytas triju menesiu laikotarpis palikimui priimti. Nurode, kad po vyro mirties liko turtas, kurio negali paveldeti neatnaujinus termino palikimui priimti. Nurode, kad i notara kreipesi 2011 m. kovo menesi ir notare paaiškino, kad jos praleido istatymo numatyta triju menesiu termina palikimui priimti. Nurode, kad nuosavybes teise valdo ˛emes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), ir ˛emes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Nurode, kad išmokos u˛ ˛emes ukio naudmenu plotus yra iformintos mirusiojo V. S. vardu ir be paveldejimo teises liudijimo ji neturi teises šiu išmoku gauti. Nurode, kad mirusysis V. S. dukrai L. J. testamentu paliko nekilnojamaji turta, esanti (duomenys neskelbtini) Po vyro mirties taip pat liko jo šaunamasis ginklas ir automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuos jos turi teise paveldeti.

Pareiškeja L. J. nurode, kad pareiškima palaiko. Nurode, kad mires jos tevas V. S. jai testamentu paliko gyvenamaji nama, ukinius pastatus ir ˛emes sklypa, esancius (duomenys neskelbtini) Nurode, kad palikimo triju menesiu laikotarpiu neprieme, nes ne˛inojo, kad yra numatytas triju menesiu terminas palikimui priimti. Nurode, kad su mama (pareiškeja M. S.) kovo menesi kreipesi i notara, kuris paaiškino, kad yra parleistas triju menesiu terminas palikimui priimti ir kad jos turi kreiptis i teisma del šio termino atnaujinimo.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Palikimas turejo buti priimtas per tris menesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.). Nustatyta palikimui priimti termina teismas gali pratesti, jeigu pripa˛ista, kad terminas praleistas del svarbiu prie˛asciu (CK 5.57 str.).

V. S. mire 2010-09-27 (b.l. 18).

Mirusysis V. S. buvo pareiškejos M. S. sutuoktinis, o pareiškejos L. J. ir suinteresuoto asmens A. S. – tevas (b.l. 12-14, 17).

Mirusysis V. S. jam priklausanti ˛emes sklypa, 0,2616 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamaji nama, 160,25 kv.m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ukinius pastatus, esancius (duomenys neskelbtini), skyre dukrai (pareiškejai) L. J. (b.l. 20). Taigi, pareiškeja L. J. yra testamentine mirusiojo V. S. turto paveldetoja.

Palikejos vaikai (ivaikiai), sutuoktinis, tevai (iteviai), kuriems palikejo mirties diena reikalingas išlaikymas, paveldi, nepašant testamento turinio, puse tos dalies, kuri kiekvienam iš ju tektu paveldint pagal istatyma (privalomoji dalis), jeigu testamentu neskirta daugiau (CK 5.20 str. 1 d.). Taigi, pareiškeja M. S. turi teise i privalomaja palikimo dali.

Po V. S. mirties, be aukšciau nurodyto, testamentu pareiškejai L. J. palikto turto, taip pat liko kitas paveldimas turtas – automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir šaunamasis ginklas (b.l. 5-6), kuri pareiškejos bei suinteresuotas asmuo A. S. paveldi pagal istatyma (CK 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.13 str.).

Jokie kiti ipediniai i palikimo vietos notarus del V. S. palikimo priemimo nesikreipe (b.l. 19). Suinteresuotas asmuo A. S. neprieštarauja, kad pareiškejoms butu atnaujintas terminas palikimui, likusiam po tevo V. S. mirties, priimti (b.l. 36).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ivertines pareiškeju paaiškinimus ir byloje esancius rašytinius irodymus bei vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sa˛iningumo principais (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.), pareiškeju nurodytas istatymo nustatyto termino palikimui priimti praleidimo prie˛astis pripa˛ista svarbiomis, todel terminas palikimui priimti atnaujintinas.

Atsi˛velgiant i išdestytas aplinkybes, pareiškimas yra pagristas, todel tenkintinas.

Iš pareiškeju valstybei priteistinos bylinejimosi išlaidos, t.y. 14,52 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 3 d., 5.57 str., CPK 88, 96 str. str., 442 str. 13 p., 576-578 str. str., teismas

nutare:

pareiškima patenkinti visiškai.

Atnaujinti M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) termina V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2010 m. rugsejo 27 d., palikimui priimti.

Priteisti iš M. S. ir L. J. iš kiekvienos po 7,26 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skund˛iama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Traku rajono apylinkes teisma.