- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-1038-830/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00759-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- A. P.
išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P., 2016-03-23, apie 18.25 val., neblaivus (nustatytas 0,77 prom. girtumas) gėrė alų iš plastmasinio vieno litro butelio pavadinimu „Optima linija“ 7.5 prom. stiprumo, viešoje vietoje Panevėžyje, prie Respublikos g. 79 namo. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi yra padarytas pakartotinai per vienerius metus administracinis pažeidimas už girto pasirodymą viešoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
A. P. į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą, jis buvo informuotas tinkamai. Įvertinus tai, byla išnagrinėta A. P. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio A. P. paaiškinimo matyti, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoširdžiai gailėjosi.
A. P. kaltė, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2016-03-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-55096020-16 (b.l. 5-6); patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8); asmens blaivumo testu (b.l. 9); bei kitais byloje esančiais įrodymais.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. P. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d., nes jis, būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai pasirodė girtas viešojoje vietoje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę, pažeidimo padarymo aplinkybes ir aplinkybes.Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu artima vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 60 Eur baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank), įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16056344555 bei įmokos kodas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.