- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-05-30
- Bylos Nr.
- e2-410-280/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė
- Atsakovas
- UAB „Armaglas“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau- BUAB) „Ekoprekyba“ ieškinį atsakovei UAB „Armaglas“ dėl 68 226,47 Eur skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė BUAB „Ekoprekyba“, bylą vedanti per bankroto administratorių UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“, ieškiniu prašo priteisti 68 226,47 Eur skolą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki bus visiškai įvykdytas teismo sprendimas, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodo, kad UAB „Armaglas“ įsiskolinimas bendrovei susidarė per 2015-2016 metus: 4045,47 Eur pagal išrašytą 2015-12-01 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbiami). 9494,82 Eur sumai, kuri nepadengta pilnai, ir 64 181 Eur pagal išmokėtus avansus. Tai išankstiniai mokėjimai už stiklo pluošto armatūrą ( kaip nurodyta bendrovės banko išrašuose).Banko duomenys rodo, kad per 2015-2017 metus atsakovei sumokėta 172 646 Eur, 2015-2016 m. grąžinta 108465 Eur. Gera valia atsakovė pagal administratoriaus kreipimąsi skolos negrąžina, į kreipimąsi nereaguoja.
Atsakovė UAB „Armaglas“, kuriai ieškinys ir teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, neatvyko į 2019-05-30 parengiamąjį teismo posėdį, bet iki paskirto parengiamojo posėdžio pradžios (2019-05-30, 10 val.) pateikė ieškinio pripažinimą bei nurodė, kad bylos nagrinėjime nedalyvaus. Ieškovė pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.