Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, rašytinio posėdžio tvarka išnagrinėjęs iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautą Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą dėl A. A. apylinkės teismo 2015-02-26 nuosprendžio A. L., g. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. nuteistas Norvegijos karalystės A. A. pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 26 d. nuosprendžiu už Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso162 § pirmosios dalies ir trečiosios dalies pirmojo ir antrojo punktų pažeidimus ir jam paskirta 4 metų ir 6 mėnesių kalėjimo bausmė. Iš bausmės išskaičiuota 340 dienų, praleistų laikino įkalinimo įstaigoje. Atsižvelgiant į baudžiamojo kodekso 35 § antrąją dalį, konfiskuotas (vienas vienetas) automobilis „Audi 100“ su skiriamaisiais ženklais (duomenys neskelbtini)

2015-04-28 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas Norvegijos karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas dėl A. A. apylinkės teismo 2015-02-26 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis galiojančiu Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K. V. susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsnio 1 dalies 3 punktu klausimas pagal nacionalinę teisę perduodamas spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui, kai pagal turimus duomenis neįmanoma nustatyti nuteistojo asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismo. Dėl nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvės atėmimo bausmė, priimtų po 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašyto susitarimo įsigaliojimo dienos pripažinimui ir vykdymui taikomos Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K. V. susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo nuostatos (toliau Susitarimas).

Remiantis minėtu susitarimu Norvegijos karalystės kompetentingos institucijos atstovaudamos išduodančiąją valstybę (valstybę, kurioje priimtas nuosprendis) prašo Lietuvos Respubliką kaip būsimą vykdančiąją valstybę (valstybę, kuriai numatoma perduoti nuosprendį) per kompetentingas institucijas spręsti dėl pripažinimo ir vykdymo A. A. pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 26 d. nuosprendžio, kuriuo A. L. nuteistas 4 metų ir 6 mėnesių kalėjimo bausme. Informuotas apie sprendimą perduoti nuosprendį vykdymui Lietuvos Respublikoje ir dėl to apklaustas nuteistasis A. L., kaip to reikalauja Susitarimo 6 straipsnio 3 ir 4 dalys, nedavė sutikimo dėl bausmės vykdymo perdavimo. Tuo tarpu, iš gauto Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymo teismas supranta, kad į tokią nuteistojo poziciją atsižvelgusi ir įvykdžiusi Susitarimo 6 straipsnio 3 dalies nuostatas išduodančioji valstybė nusprendė vykdyti sprendimą dėl A. A. pirmosios instancijos teismo nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Lietuvos Respublikai. Įvertinus tai, kad nuteistasis A. L. yra Lietuvos Respublikos pilietis, teismas pripažįsta, kad tinkamai įvykdžius procedūrą apie nuteistojo informavimą ir nuomonės gavimą, remiantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a punktu nuosprendžio ir liudijimo perdavimas vykdančiajai valstybei yra tinkamas, įmanomas ir dėl to spręstinas klausimas dėl jo pripažinimo ir vykdymo. Įvertinus pateiktoje medžiagoje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Priimdamas sprendimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismas vadovaujasi abišale sutartimi (Susitarimo 7 straipsniu), taip pat nacionaline teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu), kuri įpareigoja teismą nuteistajam A. L. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

A. L. nuteistas Norvegijos karalystės A. A. pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 26 d. nuosprendžiu už tai, kad 2014 m. balandžio 8 d., apie 12.40 val., važiuodamas automobiliu „Audi 100”, kirto sieną tarp Švedijos ir Norvegijos ties “Orje”, ir automobilyje buvo paslėpta 5,485 kilogramo metamfetamino. Nuteistojo veika kvalifikuota pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso 162 § pirmosios dalies ir trečiosios dalies pirmąjį ir antrąjį punktą pažeidimus, kas pagal pateiktą išduodančiosios valstybės šių teisės normų aprašymą

gali būti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje kaip neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu. Už tokį nusikaltimą remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise (pagal minėto baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. sankciją) asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų. Teismas nerevizuoja nuosprendžio, tačiau pastebi, kad remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu patvirtintais narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais metamfetaminas pripažįstamas psichotropine medžiaga pagal „1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos II sąrašą“, o pagal Lietuvos Respublikos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu patvirtintas narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas rastas pas nuteistąjį A. L. mašinoje 5,485 kilogramo metamfetaminas sudaro labai didelį šios medžiagos kiekį.

A. L. A. A. pirmosios instancijos teismo nuteistas 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. numatytos minimalios sankcijos ribos. Tokiu būdu pritaikydama bausmę teismas pagal principą, įtvirtintą Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje, negriežtindamas išduodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam A. L. palieka Norvegijos karalystėje paskirtą 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo Norvegijos Karalystės A. A. pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 26 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, iš bausmės atlikimo laikotarpio išskaičiuojamos 340 dienos dėl jau atlikto įkalinimo. Analogiškas nuostatas, kaip neprieštaraujančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka nustatydamas paskirtos bausmės laiką, jos pradžią skaičiuojant nuo priimto teismo sprendimo įsiteisėjimo išduodančioje valstybėje, kurios liudijime nurodytas bausmės pabaigos laikas kaip 2018-09-23 diena leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę.

Teismas įvertinęs A. L. padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, šio asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdūs iš pateiktos medžiagos, iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausią parenka pataisos namus.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašytu ir Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu „Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K. V. susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti Norvegijos karalystės A. A. pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 26 d. nuosprendį ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajam A. L. Norvegijos karalystės A. A. pirmosios instancijos teismo 2015 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso162 § pirmosios dalies ir trečiosios dalies pirmojo ir antrojo punktų pažeidimus paskirtą 4 metų ir 6 mėnesių kalėjimo bausmę prilyginant ją Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti 4 (ketverių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015 m. kovo 23 d.

Į bausmės laiką įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir kalinime iki 2015-03-23 išbūtą laiką kaip atliktą 340 (trijų šimtų keturiasdešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.