Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2007-12-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1496-57/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-12-12
Bylos Nr.
II-1496-57/2007
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stulpinienė
Pažeidėjas
R.B.
Administracinė byla Nr. II-1496-57/2007
Teismo procesinio sprendimo kategorija 48;50.2 (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2007-gruodžio 12d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Irena Stulpinienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su asmens patraukto administracinėn atsakomybėn R.B. skundu nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui dėl 2007-11-27 nutarimo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

R.B. 2007-12-10 kreipėsi į teismą su skundu dėl Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2007-11-27 nutarimo pakeitimo, kuriuo R.B. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 189² str. 1 d.ir jam paskirta 2750 Lt bauda.

ABTĮ 122 str. 1 dalyje yra numatyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje gali apskųsti asmuo, dėl kurio jis priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjęs asmuo. Jeigu įstatymai nenumato kitaip, skundas gali būti paduotas per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. R.B. administracinio teisės pažeidimo byloje Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius nutarimą priėmė 2007-11-27. R.B. skundą teismui dėl Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2007-11-27 nutarimo pakeitimo turėjo paduoti per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo, t.y. iki 2007-12-07 , 24 val.( ABTĮ 66 str. 4,5,6 dalys ). R.B. skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui dėl 2007-11-27 nutarimo pakeitimo padavė 2007-12-10, t.y. praleidęs įstatymo nustatytą 10 dienų terminą ir neprašo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti ( ABTĮ 122 str. 1 d., 5 d., 34 str. ).

Dėl išdėstytų aplinkybių, atsisakytina priimti R.B. skundą, kadangi skundas paduotas praleidus įstatymo nustatytą terminą ir neprašoma atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.

Vadovaujantis LR ABTĮ 122 str. 1 d. , 105-106 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti R.B. skundą dėl Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2007-11-27 nutarimo pakeitimo ir skundą grąžinti R.B.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja Irena Stulpinienė