Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Šakių rajono apylinkės prokuratūros prokurorei Jurgitai Baltrūnienei, Šakių rajono PI atstovei Odetai Mačiulienei, nuteistajam V. S. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šakių rajono Pataisos inspekcijos 2011-06-20 teikimą Nr. Š4-415, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono PI atstovė nurodo, kad teikimą palaiko ir prašo patikslinti nuteistajam V. S. teismo 2011-05-27 nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų valandų skaičių, kadangi jis nuosprendyje yra nurodytas netiksliai.

Prokurorė teikimą palaiko ir prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš Šakių rajono apylinkės teismo 2011-05-27 nuosprendžio (baudžiamojo byla Nr. 1-45-829/2011) matyti, kad V. S. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2010-02-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant V. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; per 3 (trijų) mėsių laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlyginamai išdirbti po 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose.

Iš nuosprendžio rezoliucinės dalies nėra tiksliai aišku koks nemokamų valandų skaičius ir per kokį tiksliai laikotarpį jis nuteistajam V. S. yra paskirtas atlikti. Atsižvelgiant į tai, kad teismo nuosprendžiu V. S. buvo nustatytas 3 mėnesių terminas nemokamiems darbams atlikti, taip pat pažymint, kad per mėnesį V. S. turi išdirbti po 20 valandų nemokamų darbų, todėl laikytina, kad nuteistajam V. S. teismo nuosprendžiu yra paskirtas 60 valandų nemokamų valandų skaičius, kuriuos V. S. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi atlikti per 3 mėnesių laikotarpį, per mėnesį išdirbant po 20 valandų nemokamų darbų (Lietuvos Respublikos BK 70 str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 75 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Patikslinti teismo 2011-05-27 nuosprendžio rezoliucinę dalį (baudžiamojo byla Nr. 1-45-829/2011) ir nustatyti, kad V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, buvo paskirta 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurias nuteistasis V. S. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi atlikti per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, per mėnesį išdirbant po 20 valandų nemokamų darbų.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.