Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2015-11-09 · Byla Nr. A2.1.-2177-799/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Data
2015-11-09
Bylos Nr.
A2.1.-2177-799/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01964-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
I. Š.
Kategorijos
  • 2.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-2177-799/2015Proceso Nr. 4-46-3-01964-2015-5
Registro Nr. ROIK: 15052751508
Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMA2015 m. lapkričio 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi I. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, neteistos, našlės, dirbančios pagal patentą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-17, apie 11 val. 25 min., I. Š. Tauragės ūkiniame turguje, esančiame Tauragės sav. Tauragėje, Veterinarijos g. 2A, be licencijos prekiavo įvairiais vaistais ir vaistiniais preparatais, įgytais iš Rusijos Federacijos.

I. Š. su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad Tauragėje prekiauja maisto prekėmis pagal patentą. Tačiau iš to išgyventi sunku, todėl prekiauja vaistais, kuriuos parsiveža iš Rusijos Federacijos. Leidimo prekiauti vaistais ir vaistiniais preparatais neturi.

Motyvuojamoji dalis

I. Š. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, 2015-10-17 poėmio protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad I. Š. neteisėtai vertėsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.,

nutarė:

I. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Konfiskuoti vaistus ir vaistinius preparatus, paimtus 2015-10-17 poėmio protokolu, saugomus Tauragės AVPK pagal kvitą B, serija BBB Nr. 0061316.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15052751508.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė