- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-18
- Bylos Nr.
- e2S-243-856/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-35607-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „SKOGRAN“
- Skolininkas
- O. V.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „SKOGRAN“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. vasario 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eL2-2506-1137/2026 pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „SKOGRAN“ pareiškimą dėl piniginio reikalavimo, atsiradusio iš sutarties, iš skolininko O. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. 2025 m. gruodžio 23 d. buvo išduotas teismo įsakymas išieškoti iš skolininko O. V. 1480 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025 m. gruodžio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 11 Eur žyminį mokestį ir 150 Eur už advokato pagalbą kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „SKOGRAN“ naudai.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2026 m. vasario 3 d. nutartimi panaikino 2025 m. gruodžio 23 d. teismo įsakymą ir pareiškimą paliko nenagrinėtu.
3. Teismas nurodė, kad skolininkui gyvenamosios vietos adresu siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Skolininkas nedirba. Procesinių dokumentų įteikimas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalį, kuratoriui ir viešo paskelbimo būdu nėra galimas, kreditorė nepageidauja pasinaudoti kitais įteikimo būdais, todėl teismo įsakymas naikintinas, o kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.