- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-1540-333/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01311-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. S.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 161 str., 178 str. (nuobaudos negalioja), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. rugsėjo 25 d. 9.05 val. (duomenys neskelbtini) Ryliškių kaime Raitininkų seniūnijoje Alytaus rajone R. S. vairavo automobilį VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) būdamas vidutinio girtumo laipsnio (2.63 promilės), o sustabdžius policijos pareigūnui nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumento, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.
R. S. kaltu padaręs pažeidimus prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, su savimi neturėjo civilinės atsakomybės draudimo dokumento. Važiuojant sustabdė policijos pareigūnai ir patikrino girtumą. Nustatė, kad esąs neblaivus. Su alkoholio matuoklio parodymais sutikęs.
Motyvuojamoji dalis
Tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2011 m. rugsėjo 25 d. 9.05 val. Ryliškių kaime Raitininkų seniūnijoje Alytaus rajone sulaikytą neblaivų vairuotoją R. S., kuris su savimi neturėjo civilinės atsakomybės draudimo dokumento.
Alkoholio matuoklio šaknelė (b.l. 6) patvirtina, kad vairuotojui nustatytas 2.63 promilių girtumas.
Vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 12) patvirtina, kad R. S. vairuotojo stažas yra 32 metai.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad R. S. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir įvertinus paklaidą jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Patikrinimo metu policijos pareigūnui nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumento. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, gailėjosi padaręs pažeidimus, kas yra lengvinančios jo atsakomybę aplinkybės. Pažeidėjas anksčiau teismo neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Šie duomenys rodo, kad pažeidėjas piktybiškai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti R. S. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams, pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. pareikšti jam įspėjimą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per dešimt mėnesių įpareigojant R. S. pirmąją įmoką – 200 litų sumokėti iki 2011-11-01, likusias dalis – kas mėnesį po 200 Lt sumokėti iki 2012-08-01.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.