Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-10 · Byla Nr. A2.6.-491-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-10
Bylos Nr.
A2.6.-491-904/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
M I
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-491-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00370-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 10 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M I. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, 124¹ straipsnio 8 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama M I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-18 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016-05-18, 15.53 val., Mokyklos g., Šiūparių k., Klaipėdos r., M I. K. būdama neblaivi, nustatytas 1,47 promilės girtumas, vairavo transporto priemonę ,,Opel Vectra B Caravan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti. Nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. M I. K. veiksmai įvertinti pagal ATPK 129 straipsnį, 124¹ straipsnio 8 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno E. G. tarnybinis pranešimas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių.

Teismo posėdžio metu M I. K. prisipažino vairavusi neblaivi, pripažino, jog policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Dėl padarytų pažeidimų gailisi prašo skirti minimalias nuobaudas. Pateikė Kretingos rajono PK išduotą laikiną leidimą vairuoti transporto priemones iki 2016-05-19, sutinka, jog jos veika būtų perkvalifikuota į ATPK 126 str. 1 d.

Teisės pažeidimų padarymą patvirtina: administracinių teisės pažeidimų protokolas, neblaivumo pažyma, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole M I. K. veika įvertinta pagal ATPK 129 straipsnį, konstatuojant, jog transporto priemonę vairavo neblaivi bei neturėdama teisės vairuoti. Teismo posėdžio metu M I. K. pateikė Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK 2016-05-10 išduotą laikiną leidimą Nr. 69V-60125014-16, suteikiantį teisę vairuoti ,,B“ kategorijų transporto priemones. Leidimas galiojo iki 2016-05-19. Vertinant šias aplinkybes, jog M I. K. 2016-05-18 buvo suteikta teisė laikinai vairuoti transporto priemones, todėl pastarosios veika perkvalifikuotina iš ATPK 129 straipsnio į ATPK 126 straipsnio 1 dalį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad M I. K. pažeidė 2002-12-11 Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 p. reikalavimus, kadangi ji transporto priemonę vairavo neblaivi.

Be to, M I. K. veikoje yra ir administracinio teisės pažeidimo požymių numatytų ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį, nes policijos pareigūnams eismo kontrolės metu nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. M I. K. atžvilgiu atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad ji prisipažino bei gailisi padariusi teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, M I. K. skirti administracinę nuobaudą – 290,00 EUR (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.

Pagal ATPK 124¹ str. 8 d., M I. K. skirti administracinę nuobaudą – 7 EUR baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti ir skirti M I. K. galutinę administracinę nuobaudą 290,00 EUR (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-491-904/2016, ROIK 16058040045, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas