- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-22
- Bylos Nr.
- e2VP-1552-733/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01077-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Skolininkas
- S. H., L. A.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Šilutės šilumos tinklai“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui S. H., L. A. – H. ir antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Šilutės šilumos tinklai“ prašo nustatyti skolininkui S. H. priklausančią turto, kuris yra bendras su sutuoktine L. A. – H., dalį, t. y. ½ L. A. – H. „Swedbank“, AB esančių piniginių lėšų.
Nurodo, kad antstolis K. K. vykdo Šilutės rajono apylinkės teismo 2001-06-20 įsakymą Nr. L2-1246-04/2001 dėl 253,26 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. H. UAB „Šilutės šilumos tinklai“ naudai. Skolininkas S. H. skolos nemoka, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, šiuo metu niekur nedirba. Skolininko S. H. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. A. - H. nenustatyta. Vykdant vykdomąją bylą, antstolis K. K. nustatė, kad skolininko sutuoktinė L. A.- H. „Swedbank“, AB, sąskaitoje savo vardu turi piniginių lėšų. Antstolis 2017-04-06 Turto arešto aktu areštavo skolininko sutuoktinės L. A. - H. vardu pinigines lėšas sąskaitoje, esančioje „Swedbank“, AB, ir pasiūlė išieškotojai UAB „Šilutės šilumos tinklai“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į teismą dėl skolininko dalies jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys S. H., L. A. – H. ir antstolis K. K. nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis K. K. vykdo Šilutės rajono apylinkės teismo 2001-06-20 įsakymą Nr. L2-1246-04/2001 dėl 253,26 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. H. UAB „Šilutės šilumos tinklai“ naudai. Skolininkas S. H. skolos nemoka, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, šiuo metu niekur nedirba. Skolininko S. H. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. A.- H. nenustatyta. Vykdant vykdomąją bylą, antstolis K. K. nustatė, kad skolininko sutuoktinė L. A. - H. „Swedbank“, AB, sąskaitoje savo vardu turi piniginių lėšų, 2017-04-06 Turto arešto aktu areštavo jas ir pasiūlė išieškotojai UAB „Šilutės šilumos tinklai“ CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į teismą dėl skolininko dalies jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-11-06 nutartis Nr. 3K-3-586/2005).
Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.
Suinteresuoto asmens S. H. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui S. H. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. ½ L. A. – H. „Swedbank“, AB esančių piniginių lėšų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad S. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. ½ L. A. – H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB esančių piniginių lėšų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.