Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-12-28 · Civilinė byla Nr. 2-997-847/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-28
Bylos Nr.
2-997-847/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Ieškovas
V. D., K. D.
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų
Trečiasis asmuo
V. S., B. K., Biržų rajono savivaldybės administracijai
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-997-847/2012(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00855-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 117.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 28 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, civilinėje byloje pagal ieškovų V. D. ir K. D. ieškinį atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų žemėtvarkos skyriui, tretiesiems asmenims V. S., B. K., Biržų rajono savivaldybės administracijai dėl teisės ne konkurso tvarka nusipirkti naudojamą žemės sklypą pripažinimo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-17 Biržų rajono apylinkės teisme gautas ieškovų ieškinys, kuriuo prašoma: 1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų žemėtvarkos skyriaus (valstybinės žemės sklypo patikėtinio) 2012-08-16 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) netenkinti ieškovų pakartotinio prašymo dėl 123 kv. m. žemės sklypo, esančio Biržų mieste, pirkimo; 2) pripažinti ieškovų, kaip žemės sklypo bei pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Biržuose, savininkų teisę ne konkurso tvarka nusipirkti naudojamą 123 kv. m. valstybinės žemės sklypą; 3) priteisti iš atsakovo ieškovams visas bylinėjimosi išlaidas. Byla paskirta nagrinėti teisėjai Valentinai Paliulionienei.

Lietuvos Respublikos CPK 66 str. numato, kad be Lietuvos Respublikos CPK 65 str. numatytų pagrindų, teisėjas privalo nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo arba jam gali būti pareikštas nušalinimas ir kitais atvejais, jeigu yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jo nešališkumo.

Byloje trečiuoju asmeniu yra V. S.. Iš 2012-12-28 teisėjos Nidos Solovjovienės tarnybinio pranešimo matyti, kad V. S. yra šios teisėjos vyro brolis. Dėl šios priežasties teisėjai būtų neetiška nagrinėti šią civilinę bylą, nes kiltų abejonės dėl mano, kaip teisėjos nešališkumo, dėl ko nusišalinu nuo šios bylos nagrinėjimo (LR CPK 66 str.). Tuo pačiu pažymėtina, kad teisėja N. Solovjovienė negali šios bylos nagrinėti dėl giminystės ryšių, o teisėjas Dainius Strautininkas taip pat yra nusišalinęs nuo šios bylos nagrinėjimo. Biržų rajono apylinkės teismo teisėjams nusišalinus nuo minėtos civilinės bylos nagrinėjimo, byla perduotina Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui klausimo, dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui, išsprendimui (LR CPK 34 str. 2 d. 3 p.).

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nusišalinti nuo civilinės bylos pagal ieškovų V. D. ir K. D. ieškinį atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų žemėtvarkos skyriui, tretiesiems asmenims V. S., B. K., Biržų rajono savivaldybės administracijai dėl teisės ne konkurso tvarka nusipirkti naudojamą žemės sklypą pripažinimo, nagrinėjimo.

Civilinę bylą Nr. 2-997-847/2012 perduoti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui išspręsti klausimą dėl bylos paskyrimo kitam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Valentina Paliulionienė