- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-07-12
- Bylos Nr.
- B2-293-324/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00100-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Drifter servisas“ bankroto administratoriaus M. K. pareiškimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Drifter servisas“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankroto administratorius 2018 m. birželio 20 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Drifter servisas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (5 t., b.l. 121). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Bankrutavusi UAB „Drifter servisas“ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Drifter servisas“ iškelta 2016 m. kovo 23 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2016 m. birželio 16 d., 2017 m. kovo 20 d., 2017 m. kovo 22 d. nutartimis. 2016 m. rugsėjo 2 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turto neturėjo. Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Administratoriaus administravimo išlaidos liko nepadengtos. Iš 2018 m. birželio 20 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. rugpjūčio 30 d. pažymą Nr. (KM)-D2-2328. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Drifter servisas“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).
Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Drifter servisas“, įmonės kodas 302603402.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.