Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-08-02 · Byla Nr. AN2.6.-1146-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-02
Bylos Nr.
AN2.6.-1146-333/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
Ž. P.
Administracinės teisės pažeidimo bylaNr. AN2.6.-1146-333/2016Teisminio proceso(S)Nr. 4-13-3-01003-2016-4
Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.7.4.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 2 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui Ž. P. ir jo atstovei pagal įstatymą – motinai V. P., išnagrinėjusi

Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobauda galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-16 apie 7.20 val. Putinų gatvėje A. Ž. P, būdamas neblaivus (nustatytas 0,68 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo G. T. priklausantį automobilį Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) T. Ž. P pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Ž. P. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:

Asmens pasiaiškinimu (b. l. 10), kuriame nurodoma, jog Ž. P. pažeidimą pripažįsta.

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigūnas informavo, kad 2016-07-16 Putinų gatvėje Alytuje sustabdė automobilį Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Ž. P. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, jam buvo nustatytas girtumas.

Alkoholio matuoklio šaknele (b. l. 5), kuri patvirtina, kad 2016-07-16 7.31 val. Ž. P. nustatytas 0,68 promilių girtumas.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), iš kurio nustatyta, kad Ž. P. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9), iš kurio matyti, kad sulaikytas automobilis Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad Ž. P., būdamas neblaivus, kuriam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, vairavo automobilį Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

T. Ž. P padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančią nuobaudą. Atsižvelgtina į tai, kad padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 24 str. 4 d., 286-288 str. teisėja

nutaria:

P. Ž. P kaltu padarius administracini teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir nubausti 600 (šešių šimtų) eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė