Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-06-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-182-270/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-15
Bylos Nr.
II-182-270/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00915-2020-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Olegas Zaicevas (pirm.)
Pareiškėjas
M. K.
Institucija
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiasis policijos komisariatas
Kategorijos
Skundas Nr. II-182-270/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00915-2020-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 21.2.3; 21.10.6
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 15 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,dalyvaujant pareiškėjui M. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-iojo policijos komisariato 2020 m. sausio 30 d. nutarimo Nr. 14-ANR-N-182-2020 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-iasis policijos komisariatas 2020 m. sausio 30 d. priėmė nutarimą Nr. 14-ANR-N-182-2020 ir atsisakė pradėti administracinio nusižengimo bylos teiseną L. C. atžvilgiu, kadangi L. C. veika neturėjo administracinių nusižengimų požymių ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 str. 1 d. 1 p., administracinio nusižengimo bylos teisena buvo nutraukta.

Šalies argumentai

Pareiškėjas M. K. teismo posėdžio metu atsisakė pareikšto skundo ir prašė šią administracinio nusižengimo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Procesas nutrauktinas, skundas paliktinas nenagrinėtu.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje nereglamentuoja. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad esant teisės spragoms, jas įmanoma užpildyti naudojant teisės analogiją, Konstituciją, bendruosius teisės principus, kitus teisės aktus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-P-429/2007).

Pažymėtina tai, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių teisės nusižengimų bylas, turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. BPK 316 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Šio straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.

Nagrinėjamu atveju atsisakymas nuo skundo paduotas iki nustatytos procesinio sprendimo priėmimo datos. Taigi, jokių procesinių kliūčių netenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymo nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas M. K. atsisakė savo skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, prašė teismo nutraukti administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, teismas vadovaudamasis teisės analogija, t. y. BPK 316 straipsnio 3 ir 5 dalimis, skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nagrinėjimo procesą nutraukia, ir paduotą M. K. skundą palieka nenagrinėtą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 316 straipsnio 3 dalimi, 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

priimti M. K. atsisakymą nuo skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-iojo policijos komisariato 2020 m. sausio 30 d. nutarimo Nr. 14-ANR-N-182-2020 panaikinimo ir procesą nutraukti.

M. K. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-iojo policijos komisariato 2020 m. sausio 30 d. nutarimo Nr. 14-ANR-N-182-2020 panaikinimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Olegas Zaicevas