Utenos apylinkės teismo sprendimas

2013-09-03 · Civilinė byla Nr. 2-21-786/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-09-03
Bylos Nr.
2-21-786/2013
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00408-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Ieškovas
J. G.
Atsakovas
S. G.
Advokatai
Vida Leonovienė
Civilinė byla Nr. 2-21-786/2013Proceso Nr.2-14-3-00408-2012-7 Procesinio sprendimo kategorijos :
75.3; 75.4.3.; 75.8; 113.8 (S)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 3 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė ,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei , Annai Didžgalvienei,dalyvaujant ieškovei J. G., jos atstovei advokatei Vidai Leonovienei,atsakovui S. G., jo atstovei advokato padėjėjai Danguolei Andrijauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovės J. G. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui S. G., ir atitinkamai atsakovo S. G. priešieškinį ieškovui, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, santuokoje įsigyto turto padalijimo, atsakovo-ieškovo S. G. ieškinį ieškovei-atsakovei J. G. dėl santuokos pripažinimo negaliojančia ir ,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė J. G. ieškiniu atsakovui S. G. kreipėsi į teismą ir prašė nutraukti jų santuoką dėl atsakovo kaltės, padalinti santuokoje įsigytą turtą, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Teismo posėdžio metu ieškovė ir jos atstovė paaiškino, jog su atsakovu susituokė 1978m. spalio 27d. Santuoka buvo nutraukta 2009 m. kovo 24 d..Nutraukiant santuoką, turtas nebuvo padalintas. Tačiau ir toliau kartu gyveno ir vedė bendrą ūkį ir 2011 m. rugpjūčio 26 d. vėl sudarė santuoką Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje. Tikėjosi, jog šeimyninis gyvenimas klostysis normaliai. Tačiau šeimoje prasidėjo nesutarimai ir pykčiai, atsakovas naudojo fizinį ir psichologinį smurtą, yra neištikimas. Mano, jog šeima iširo dėl atsakovo kaltės, todėl santuoka turi būti nutraukta. Ieškovė nurodė ,jog santuokoje šalys įsigijo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Kreditorinių įsiskolinimų neturi. Prašė santuokoje įgytą turtą padalinti Turtą prašė padalinti kaip nurodyta patikslintame ieškinyje. Po santuokos nutraukimo palikti jai dabartinę pavardę. Taip pat prašė priteisti jos turėtas bylinėjimosi ir teisinės pagalbos išlaidas. Atsakovo priešieškinį prašė atmesti kaip nepagrįstą. Taip pat prašė atmesti atsakovo ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, kaip nepagrįstą ir taikyti ieškinio senatį, nes ieškovas nenurodė nė vieno įstatyminio pagrindo, dėl ko būtų galima pripažinti santuoką negaliojančia.

Atsakovas S. G. ir jo atstovė ieškinio nepripažino, pateikė priešieškinį, kuriame taip pat prašė nutraukti santuoką, pripažįstant, kad ji iširo dėl ieškovės kaltės, padalinti santuokoje įsigytą turtą. Taip pat pateikė ieškinį ir prašė santuoką, sudarytą 2011 m. rugpjūčio 26 d. negaliojančia. Paaiškino, jog jo manymu santuoka buvo sudaryta ne tikslu bendrai gyventi, o J. G. gauti materialinės naudos. Sudarydamas antrą santuoką su ieškove J. G. mano, jog buvo apgautas, santuoką sudarė bijodamas J. G. šantažo ir grasinimų. Mano, kad santuoka yra negaliojanti, nes J. G. tuojau po santuokos sudarymo pradėjo ruoštis skyrybų procesui. Teismo posėdžio metu paaiškino, jog pačios ieškovės veiksmai lėmė tai, jog jų santuoka iširo . Santuoką jų iširusi ir prašė ją nutraukti. Prašė priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys ir priešieškinys tenkintini iš dalies.

Bylos medžiaga, šalių, jų atstovų, liudytojų parodymai nustatyta, jog šalys susituokė 1978m. spalio 27d. Kauno rajono civilinės metrikacijos skyriuje, kuri buvo nutraukta 1982 metais, tačiau ištuokos liudijimas buvo išduotas 2009 m. kovo 24 d. Nutraukiant santuoką, santuokoje įgytas turtas padalintas nebuvo. Šalys visą laiką gyveno kartu ir vedė bendrą ūkį. 2011 m. rugpjūčio 26 d. šalys vėl susituokė Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje. Šiuo metu sutuoktiniai gyvena tame pačiame name, tačiau bendro ūkio neveda. Pradėjus nesutarti, ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo, turto padalinimo. Atsakovas pateikė priešieškinį ir ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia..

Teismas, priimdamas sprendimą, remiasi šiais motyvais:

1. Kaip nustatyta sutuoktiniai kartu nebegyvena ir neveda bendro ūkio, nebegyvena sutuoktinių gyvenimo. Abu sutuoktiniai nurodė, jog jų santuoka nutrūkusi ir turi būti nutrauktina. Tačiau , ieškovė prašydama nutraukti santuoką , teigė, jog jų šeima iširo tik dėl sutuoktinio kaltės, kuris pažeidė sutuoktinio pareigas – smurtavo, vartojo psichologinį ir fizinį smurtą, ją įžeidinėjo, visaip žemino, buvo neištikimas . Tai įrodinėdama ieškovė prašė prijungti baudžiamąją bylą, dėl jos sumušimo (baudžiamoji byla Nr. 1-130-786/2011), taip pat prašė teismo apklausti liudytojus. Atsakovas nepripažino, jog yra kaltas dėl šeimos iširimo. Teigė , jog pati ieškovė dėl to kalta, priekabiaudavo prie jo ir dėl to kildavo konfliktai. Pateikė ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, nes mano, jog ieškovė sudarė santuoką dėl materialinės naudos. Prašė apklausti liudytojus. Pagal CK trečios knygos IV skyriaus ketvirtojo skirsnio nuostatas santuoka gali būti nutraukta dėl vieno ar dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Teismas, spręsdamas klausimą, ar santuoka iširo dėl vieno ar dėl abiejų sutuoktinių kaltės, turi atsižvelgti į įstatyme įtvirtintas sutuoktinio pripažinimo kaltu sąlygas . CK 3.60 straipsnio 2 dalyje kaltė dėl santuokos iširimo apibrėžiama kaip sutuoktinių pareigų pažeidimas iš esmės, kai dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. Sutuoktinio pareigos nustatytos CK 3.26- 3.30, 3.35-3.36, 3.85, 3.92, 3.10 straipsniuose. Tai lojalumo,savitarpio supratimo ir moralinės bei materialinės paramos, visapusiško rūpinimosi vaikais ir visa šeima bei kitos įstatyme numatytos pareigos. Kaip nustatyta ištuokos liudijimas buvo išduotas 2009 m. kovo 24d.. Nors santuoka ir buvo nutraukta, sutuoktiniai ir toliau gyveno kartu, kartu vedė bendrą ūkį, rūpinosi buitimi, šeimos gerove. 2011 m. rugpjūčio 26 d. vėl įregistravo santuoką ir toliau kartu gyveno. Todėl , teismas konstatuoja, jog abu sutuoktiniai prisidėjo prie bendrų šeimos poreikių tenkinimo. Antra sąlyga, kuri turi būti nustatyta, kad pripažinti sutuoktinį kaltu dėl šeimos iširimo yra ta, kad kaltas sutuoktinio elgesys, iš esmės pažeidžiantis jo kaip sutuoktinio pareigas, bendrą sutuoktinių gyvenimą padarė negalimu. Kaip nustatyta sutuoktiniai konfliktavo, barėsi, kvietėsi policiją .Prie bylos yra pridėta baudžiamoji byla Nr. 1-130-786/2011, kuri nutraukta kaltinamajam S. G. ir nukentėjusiajai J. G. susitaikius, skundas Panevėžio apygardos prokuratūrai dėl nutraukto ikiteisminio tyrimo dėl J. G. sužalojimo. (b.t.2., l.103), 2013 06 18 nuosprendis, prašymas, rašytas Debeikių seniūnui, 2013 07 22 nutarimas apie taikytą administracinę nuobaudą. Ieškovė sūnaus parodymais įrodinėjo, jog atsakovas smurtavo, nesirūpino šeima. Apklaustas Liudytoju D. G. parodė, jog atsakovas priekaištaudavo ieškovei, ją įžeidinėjo, barėsi. Ieškovė nurodė, jog atsakovas bendrauja su kita moterimi, tačiau įrodymų, patvirtinančių atsakovo kaltę, jog jis yra neištikimas, ieškovė nepateikė. Atsakovas nurodė, jog ieškovė jam priekaištauja be pagrindo, siekdama tik naudos sau, nesirūpina šeima. Apklausti liudytojai E. J. ir G. J. paaiškino, jog atsakovas dirba ūkyje ir pats turi skalbti drabužius, gamintis maistą, nes ieškove juo nesirūpina. Apklausti liudytojai V. V., N. R., V. J., M. D. paaiškino, jog tiek ieškovė, tiek atsakovas rūpinosi ūkiu, dirbo, augino gyvulius, tik S. G. vartoja alkoholį.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, santuokos iširimo priežastimi laiko ne vien atsakovo kaltę, bet pagrindine santuokos iširimo priežastimi laiko skirtingus šalių požiūrius į atskirų problemų sprendimą, skirtingus charakterius ir nebegalėjimą bei nebenorėjimą šių požiūrių derinti tarpusavyje nemokėjimą ir nenorėjimą spręsti konfliktų Teismas konstatuoja , jog abi šalys nebuvo lojalios ir negerbė viena kitos, neprisidėjo prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo ir tai bendrą jų gyvenimą padarė negalimu. Sutuoktiniai nenorėjo susitarti, geranoriškai spręsti ginčus, spręsdami ginčus pasitelkdavo netinkamus metodus- triukšmą, barnius, policiją. Todėl, šioje dalyje ieškovės ieškinys ir atsakovo priešieškinys tenkinti iš dalies ir šalių santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Pagal LR CK 3.69 straipsnio nuostatas sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti savo santuokinę pavardę, išskyrus jei santuoka nutrauktina dėl vieno sutuoktinio kaltės, tai kito sutuoktinio reikalavimu teismas gali uždrausti kaltam asmeniui pasilikti santuokinę pavardę, išskyrus kai sutuoktiniai turi bendrų vaikų. Kadangi santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės, prieš santuokos įregistravimą sutuoktinių pavardės buvo G. ir G., todėl ir po santuokos nutraukimo paliktinos dabartinės pavardės – G. ir G..

2. Nustatyta, jog sutuoktiniai santuokoje įsigijo šį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą : 1/3 dalį kombainų garažo325.50 kv.m. bendro ploto, vertė -11 767 Lt ; žemės sklypą, turintį 1.3486 ha., vertė -10718Lt; žemės sklypą, turintį 4.3583 ha., vertė -6300Lt; žemės sklypą, turintį 02298 ha., vertė -360Lt; žemės sklypą, turintį 09388 ha., vertė -9481Lt; žemės sklypą, turintį 7.0665 ha., vertė -10900Lt; žemės sklypą, turintį 3.3000 ha., vertė -5500Lt; žemės sklypą, turintį 0.8100 ha., vertė -1240Lt; žemės sklypą, turintį 0.4800 ha., vertė -760Lt; žemės sklypą, turintį 2.0100 ha., vertė -3100Lt; žemės sklypą, turintį 1.100 ha., vertė -2000Lt; žemės sklypą, turintį 0.5000 ha., vertė -6900Lt; žemės sklypą, turintį 0.1800 ha., vertė -320Lt; gyvenamąjį namą su ūkio pastatais, kurio vertė 37671Lt., lengvuosius automobilius – AUDI100-1987m., 1500Lt vertės, VW POLO, 1989m., 1500Lt vertės, VW CADY, 1996m., 3000Lt vertės, dalginę šienapjovę, rinkos vertė - 200 Lt, GAZ-52 rėmą su važiuokle - 500 Lt, GAZ-53 rėmą - 200Lt, priekabos ašį su ratais - 200 Lt, šiferio 80 lapų - 400Lt, talpą kurui l 0 m³ - 200 Lt., talpą kurui 2,2m³ -200Lt, talpą kurui 3,2m³ -200Lt., šaldytuvą Saratov -100Lt., šaldytuvą Snaigę - 100Lt, šaldiklį „Snaigė", - 100 Lt, šaldiklį Stinol- 400Lt, televizorių „PHILIPS“ -900Lt., šv iestuvą krištolinį – 500Lt., krištolo grafiną su 6 bokalais – 200Lt., krištolinę vazą - pintinę - 100 Lt., vazą krištolinę – 50Lt., 2 vnt servizų arbatai po 50Lt, viso 100Lt, lentas viengubo pjovimo 10 m3 -, 1000 Lt.,grindines lentas 5 m³ -500 Lt., dailylentes 5 m³ 500 Lt., diles 7 m³ , 300 Lt.,malkų 40 m³, 400 Lt., skalbyklę Riga – 50Lt., skalbyklę Ivaška – 50Lt, skalbyklę „Vesiolka'' - 50 Lt., 100 vnt. medžiaginių maišų - 100 Lt., 200 vnt propileninių maišų -200Lt, avižų pašarams 20 000 kg. 10 000 Lt, miežių pašarams, 5000 kg.- 3000 Lt., žieminių kviečių 5000 kg - 3000 Lt., žirnių 5000 kg.-3000 Lt, plastmasines talpas kurui., žalios 38 kg., 8 vnt., - 160 Lt., pieno bidonus 22 Itr. 2 vnt., -20Lt, pieno bidonus 38 Itr.. 5 vnt, - 100 Lt., melžimo bidonėlj (naudotas) -200Lt., melžimo bidonėlį (naują su atsarginėmis dalimis) -400Lt., lėkščių - 50 vnt, -50Lt, puodų 10 vnt, -100 Lt., vežimą arklinį guminiais ratais – 100Lt., MTZ-12 variklį -1000Lt., dujų balionus 2 vnt. - 100 Lt., elektrinę vyryklę – 200Lt., kilimus 4 vnt,-400 Lt., virtuvės stalą su5 kėdėm – 100Lt., betono maišyklę – 200Lt., lengvas akėčias 9 vnt – 180Lt., vielos tinklą, 3 ritinius po 20 m., - 150 Lt., siuvamąją mašiną - 200 Lt., traktorines padangas 15.5x38, 2 vnt. - 1000 Lt., bulvių kauptuvą -300Lt., „Zeimerį“ malkoms pjauti – 200Lt., magnetofoną - 100 Lt. , akordeoną Weltmeister – 1000Lt., akodeoną Royalstandart – 200Lt., elektrinį obliavimo prietaisą - 300 Lt., karves - 5 vnt. po l 500 Lt – 7500Lt, 2 telyčias (virš metų) - 2 000 Lt., 5 veršiukus (iki metų), -2500Lt., vidutinio sunkumo volus 5 vnt – 500Lt., javų kombainą JOHN DEERE – 15000Lt., traktorius MTZ 8OL. - 3 400 Lt., traktorių MTZ 82 – 7768Lt., traktorius T25A. - l 619 Lt., gręžimo įren ginius BD-16AV -200Lt., girdyklą :vnt – 120Lt, šildytuvą vandens – 100Lt., galąstuvą -100Lt., plovimo aparatą „KARCHER“-400Lt, dizeliną žemės ūkiui - 4000 Itr.- 8000Lt., vartytuvą GVR-6B, - 3 388 Lt., chemikalų purkštuvą (rusiškas)- l 000 Lt., chemikalų purkštuvą (lenkiškas) – 2000Lt, krūmapjove - 500 Lt., melžimo agregatą LARTA -1000Lt., pjūklą motorinį STYIHL – 500Lt., melžimo įrenginį – 800Lt., katilo kuro K2M -500Lt., mėšlo kratytuvą - 992 Lt., lėkštes BTD - 765 Lt., šieno presą -l 275 Lt, tręštuvą – 300Lt., kultivatorių -400Lt., rotacinę šienapjovę – 1609Lt., traktorinę puspriekabę -1150Lt., plūgą „Kverneland“ – 1545Lt., traktorinę priekabą 2PTS4 - 694 Lt., cisterną vandeniui., 1.8 t, 2vnt - 1000 Lt., cisterną vandeniui 3t, -1000Lt., pieno šaldytuvą 300 ltr – 1000Lt., melžimo agregatas MOTEX, - 2 897 Lt., traktorinę priekabą l PTS 2 - 300 Lt, šieno rinktuvą – 1000Lt., plytų 500 vnt, - 150 Lt, 7 vnt. Vidaus medinių durų -2100Lt, replių, atsuktuvų ir plaktukų 30 vnt – 300Lt, veržliarakščių 20 vnt – 200Lt, vakumo įrenginį elektrinį -1200Lt, vakumo įrenginį benzininį -1200Lt, pieno seperatorių – 100Lt, 4 lovas – 340Lt, kampinį šlifuoklį- 120lt, kampinį šlifuoklį – 150Lt, elektrinį rankinį gręžtuvą – 150Lt, santechninius raktus 4 vnt – 160Lt, 2 spintas – 450Lt, bufetą – 200Lt, sekciją Vilnius2- 200Lt, v suvirinimo aparatą Vigis – 200Lt, traktorinį plūgą 3 kor[usų – 500Lt, veržliarakščių galvučių komplektą – 300Lt, 2 elektros kabelius po 70m – 600Lt, svarstykles 500kg – 300Lt, grūdų malūną -500Lt, patalines komplektus 2vnt – 125Lt, lovatiesių, staltiesių 10 vnt – 300Lt, kampinį šlifuoklį – 150Lt, elektrinį rankinį gręžtuvą -150Lt, įvairių veržliarakščius – 470Lt, minkštų baldų komplektą – 400Lt, spaustuvą – 200Lt, vakuminį įrenginį Motech -2200Lt, viso turto už 234466 litus.

Atsakovas priešieškinyje ir posėdžio metu į dalintino turto balansą nurodė įtraukti 88766,06 Lt – pinigines lėšas kurios buvo ieškovės bankų sąskaitose iki 2009 m. kovo 24 d. Atsakovas nurodė, jog tai jų šeimos pajamos. Ieškovė nurodo, jog dalintinų lėšų jos sąskaitose yra 31789,88 Lt ir paaiškino, jog į jos sąskaitą buvo pervestos išmokos -kompensacija už senelio turėtą žemę 7680Lt ir yra jos asmeninės lėšos, pateikė Alytaus apskrities viršininko 2000 04 03 įsakymą Nr. 15-363 (b.t.2, l.129). Kitos lėšos taip pat yra jos asmeninės ir nedalintinos, nes į jos sąskaitą buvo pervestos jos giminių, jos tėvų ir kurias ji naudojo tvarkydama tėvų kapus, prižiūrėdama seserį, tačiau tam pagrįsti nepateikė rašytinių įrodymų. Ieškovės nurodytas aplinkybes patvirtino apklausta liudytoja M. D., kuri paaiškino, jog ieškovei J. G. padėdavo tėvai duodami pinigų, arklių, kuriuos jai leisdavo parduoti ir pasiimti pinigus. Taip pat tėvų pinigai buvo pervesti į jos sąskaitą, nes visi buvo sutarę, jog ji prižiūrės tėvų kapus ir seserį. Tiek ieškovė ieškinyje, tiek atsakovas priešieškinyje nurodė, kad į dalintino turto balansą įtrauktinos lėšos buvusios iki 2009 m. kovo 24 d. atsakovo sąskaitose - 56365,03Lt. Posėdžio metu atsakovas paaiškino, jog pinigines lėšas jis naudojo dirbdamas žemę, augindamas gyvulius, pirkdamas kurą, pragyvenimui. Paaiškino, jog gyvendami kartu su ieškove gautas pajamos dalinosi.

Esant tokioms aplinkybėms tiek ieškovės, tiek atsakovo sąskaitose buvusios piniginės lėšos į dalintino turto balansą neįtrauktinos ir nedalintinos, o paliekamos kiekvieno asmeninėje nuosavybėje.

Preziumuojama, jog ieškovė ir atsakovas santuokoje iki 2007 m. kovo mėnesio įgijo nekilnojamojo, kilnojamojo turto už 234466 litus.

Pagal šalių sutarimą ieškovei priklausė telyčią (virš metų), galvijo Nr. (duomenys neskelbtini), kurią reikėjo parduoti. Telyčia buvo parduota atsakovo vardu ir pinigus gavo atsakovas, todėl ieškovei priteistini gauti pinigai už parduotą gyvulį.

Teismų praktikoje, aiškinant ir taikant CK 3.127 straipsnio nuostatas dėl turto padalijimo būdų parinkimo, laikomasi nuoseklios pozicijos, kad turto padalijimo natūra principas yra prioritetinis, nes šis padalijimo būdas labiausiai atitinka ir apsaugo savininko teises. Dalijant santuokoje įgytą turtą, kiekvienu atveju būtina atsižvelgti į konkretaus turto savybes. Sutuoktinių turtą gali sudaryti įvairūs daiktai – tiek dalieji, tiek nedalieji. Santuokoje įgytas turtas nedalijamas natūra tik tais atvejais, kai toks padalijimas negalimas dėl konkretaus turto savybių arba toks padalijimo būdas nepriimtinas, atsižvelgiant į buvusių sutuoktinių ar jų vaikų interesų apsaugą. Šalys nurodė, skirtingas santuokoje įgyto turto vertes. Tačiau pagal CK 3.119 str. dalijamo bendro turto vertė nustatoma pagal rinkos kainas, kurios galiojo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje.

Už tenkančią didesnę turto dalį šaliai piniginė kompensacija nepriteistina.

Tokiu būdu ieškovės ieškinys ir atsakovo priešieškinys tenkintini ir dalies, kitoje dalyje juos atmetant.

Įsiteisėjus sprendimui Anykščių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. ir 2012 m. spalio 18 d. Panevėžio apygardos teismo nutartis, dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, panaikintina ( CPK 150 str. ).

3. Dėl santuokos pripažinimo negaliojančia.

CK 3.37 straipsnyje pateikiamas baigtinis, išsamus santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindų sąrašas, todėl jis negali būti aiškinamas plečiamai, t. y. šiame straipsnyje nenustatytais pagrindais santuoka negali būti pripažinta negaliojančia. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo 2011 m. rugpjūčio 26 d., po kurio laiko šalys ėmė nesutarti ir ieškovė J. G. ieškiniu kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, o atsakovas (ieškovas) S. G. 2013 m. sausio 14 d. pateikė teismui ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia. S. G. nurodė, jog suprato, kad J. G. jį apgavo ir elgėsi nesąžiningai, nes antrą kartą jį privertė tuoktis, norėjo susituokti ne dėl šeimos sukūrimo, o siekdama materialinės naudos. Tačiau kaip nustatyta sutuoktiniai kartu gyvena nuo 1978 m. spalio 27 d. Vienas kitą pažįsta, yra brandaus amžiaus. Byloje apklausti liudytojai Z. D. ir R. D. paaiškino, jog jie buvo liudytojais J. G. ir S. G. santuokos sudarymo metu ir santuoką jie sudarė savo valia. Byloje yra Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad S. G. ir J. G. santuoka įregistruota nepažeidus santuokos sudarymo sąlygų. Nei pateikdamas ieškinį, nei teismo posėdžio metu S. G. nepateikė įrodymų, kurių pagrindu būtų galima teismui pripažinti santuoką negaliojančia.

Reikalauti pripažinti negaliojančią santuoką, sudarytą neišreiškus tikrosios valios, galima per vienerių metų ieškinio senaties terminą . Kaip paaiškino S. G. po santuokos sudarymo 2011 m. rugpjūčio 26d. kartu gyveno kaip šeimą apie mėnesį laiko ir kaip šeima negyvena nuo 2011 m. gruodžio mėnesio. Su ieškiniu S. G. kreipėsi tik 2013 m. sausio 14d., kas įrodo, jog S. G. praleido vienerių metų ieškinio senaties terminą. Todėl , atsakovės (ieškovės) J. G. prašymas tenkintinas ieškovo (atsakovo) S. G. atžvilgiu taikytina ieškinio senatis ir ieškinys atmestinas.

Ieškovė pateikdama ieškinį sumokėjo dalį žyminio 500 litų žyminio mokesčio , o kitos dalies sumokėjimas buvo atidėtas iki sprendimo priėmimo. Ieškovės ieškinys patenkintas iš dalies. Atsakovas pareiškė priešieškinį ir sumokėjo dalį 500 žyminio mokesčio, o kitos dalies sumokėjimas buvo atidėtas iki sprendimo priėmimo. Taip pat ieškovė turėjo 3300 litų teisinės pagalbos (atstovavimo) išlaidų, o atsakovas teisinės pagalbos (atstovavimo) išlaidos sudarė 1800 litų. Pagal CPK 93 str. 2 d. jeigu ieškinys (priešieškinys) patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteistinos ieškovei (atsakovei) proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui (ieškovui) proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai. Iš to darytina išvada, kad ieškovė (atsakovas) kurio reikalavimai patenkinti tik iš dalies, negali reikalauti (tikėtis), kad jam bus atlygintos visos jo (jos) turėtos bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į tai, kad kaip minėta ieškinys ir priešieškinys patenkinti iš dalies, kitoje dalyje juos atmetant, šalių turėtos bylinėjimosi (žyminio mokesčio ir teisinės pagalbos) išlaidos nepriteistinos. Iš ieškovės valstybės biudžetui priteistinas žyminis mokestis 2546,42Lt, o iš atsakovo – 3398,37Lt. (CPK 80 str.,85 str. ).

Taip pat įvertinus tai, kad ieškinys ir priešieškinys patenkinti iš dalies, atsakovo ieškinys dėl santuokos pripažinimo negaliojančia atmestinas, iš ieškovės ir atsakovo priteistinos teismo turėtos bylinėjimosi (pašto) išlaidos. (CPK 80 str., 96 str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 268, 270, 381-385 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį ir priešieškinį patenkinti iš dalies.

Santuoką, tarp J. G., a.k(duomenys neskelbtini) ir S. G., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą 2011m. rugpjūčio 26d., Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 122, nutraukti.

Pripažinti, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Ieškovei ir atsakovui po santuokos nutraukimo palikti jų dabartines pavardes – G. ir G..

Padalinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe esantį turtą taip :

- ieškovei J. G. natūra priteisti:

1. nekilnojamąjį turtą : Žemės sklypą, turintį 0.2298 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė -360Lt.

Žemės sklypą .(miškų ūkio), turintį 0.9388 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)j. Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė -9481Lt.

Žemės sklypą, turintį 7.0665 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė - 10900 Lt.

Žemės sklypą, turintį 3.3000 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teise įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė - 5500Lt.

Žemės sklypą, turintį 2.0100 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota abiejų sutuoktinių vardu. Turto rinkos vertė - 3 100 Lt.; ;

½ žemės sklypo, turinčio 0.5000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota. S. G. vardu. Turto rinkos vertė - 3450 Lt.

1/2 gyvenamojo namo, 176.09 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 1/2 ūkiniopastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 ūkinio pastato, unikalus Nr(duomenys neskelbtini),1/2ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ūkiniu pastatu,

unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 ūkinio pastato,

unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 lauko virtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 daržinės, unikalus Nr.

(duomenys neskelbtini), 1/2 daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),

esančių (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu.

Turto rinkos vertė-18 835.50 Lt. ,

2. kilnojamąjį turtą: Lengvąjį automobilį CADY, 1996 m., turto rinkos vertė-3 000 Lt;

dalginę šienapjovę - 200 Lt., šiferio 40 lapų - 200 Lt, talpa kurui l 0 m³, - 200 Lt., šaldytuvą Snaigė – 100Lt, šaldiklį „Snaigė" - 100 Lt., krištolinę vazą - pintinę - 100 Lt., lentas viengubo pjovimo 5 m³ - 500 Lt., grindines lentas 2,5 m³ - 250 Lt., dailylentes 2,5 m³, 250 Lt., diles 3,5 m³ 150 Lt. , malkų 20 m³ - 200 Lt., skalbyklę „Vesiolka'' - 50 Lt., 50 vnt. medžiaginių maišų - 50 Lt., 100 vnt. propileninių maišų – 100Lt., avižų pašarams 10 000 kg - 5 000 Lt , miežių pašarams 2. 500 kg., - l 500 Lt., žieminių kviečių 2 500 kg. - 1500 Lt., žirnių 2500 kg. -1500 Lt, plastmasines talpas kurui., žalios 38 kg., 4 vnt. 80 Lt., pieno bidoną 22 Itr. -10 Lt., pieno bidonus 38 Itr.. 2 vnt,- 40 Lt., melžimo bidonėlj (naudotas) 200Lt., lėkščių - 20 vnt - 20Lt, puodų 5 vnt, - 50 Lt., dujų balioną -50 Lt., kilimus 2 vnt, turto rinkos vertė — po 100 Lt, viso 200 Lt., vielos tinklą, 1 ritinį 20 m., 50 Lt, siuvamąją mašiną - 200 Lt.,.magnetofoną - 100 Lt., elektrinį obliavimo prietaisą - 300 Lt., karves - 2 vnt.,galvijų Nr. (duomenys neskelbtini) IR (duomenys neskelbtini), po l 500 Lt, viso 3 000Lt, veršiukus (iki metų), 3 vnt, galvijų Nr. (duomenys neskelbtini) IR (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), - po 500 Lt., viso l 500 Lt., traktorių MTZ 8OL.. - 3 400 Lt., traktorių T25A. - l 619 Lt., dizeliną žemės ūkiui - 2000 Itr., po 2 Lt. - viso 4000 Lt. , chemikalų purkštuvą (rusiškas), turto rinkos vertė - l 000 lt., krūmapjove - 500 Lt., melžimo agregatas MOTEX, - 2 897 Lt., lėkštes BTD - 765 Lt., šieno presą,- l 275 Lt, traktorinę priekabą 2PTS4 - l 000 Lt., cisterną vandeniui., 1.8 t, l vnt, - 500 Lt., Plytų 250 vnt, po 0.30 ct, viso 75 Lt, skalbyklę „Riga" - 50 Lt, cisterną vandeniui 3t, - 500 Lt., vidaus medines duris 4 vnt po 300L- 1200 Lt., reples, atsuktuvus, plaktukus 15vnt – 150Lt, rankšluosčių – 10vnt- 100Lt, Vakumo įrenginį elektrinį 1200 Lt, pieno seperatorių – 100Lt, lovas 2 vnt - 240Lt, kampinį šlifuoklį mažą – 120Lt, kampininį šlifuoklį didelį – 150Lt, elektrinį rankinį gręžtuvą – 150Lt, santechninius raktus 2 vnt – 80Lt, spintą – 300Lt, bufetą – 200 lt., suvirinimo aparatą Vigis (vienfazis)- 200Lt., traktorinį plūgą 3 korpusų, 500Lt, Vakumo įrenginį benzininį 1200 Lt,veržliarakščius galvučų komplektą (pilką, paprastus ir kilpinius) -300Lt, elektros kabelį 70m -300Lt, svarstykles 500kg -300Lt, viso turto už 96747,50Lt

3. Priteisti J. G. iš S. G. už parduotą telyčią (virš metų), galvijo Nr. (duomenys neskelbtini), l 092,03 Lt (vieną tūkstantį devyniasdešimt du litus 3 ct).

- atsakovui S. G. natūra priteisti:

1. Nekilnojamąjį turtą: Žemės sklypą, turintį 4.3583 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė – 6300Lt..

Žemės sklypą, turintį 1.3486 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė - 10718Lt.

Žemės sklypą, turintį 0.8100 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė - l240 Lt.

Žemės sklypą, turintį 0.4800 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė — 760 Lt.

Žemės sklypą, turintį 1.3100 ha., unikalus Nr. 3436-0001-0076, esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė - 2000 Lt.

Žemės sklypą, turintį 0.1800 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkes vertė - 320 Lt.

l/2 žemės sklypo, turinčio 0.5000 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)j. Nuosavybės taisė įregistruota. S. G. vardu. Turto rinkos vertė - 3450 Lt.

1/2 gyvenamojo namo, 176.09 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su l/2 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), !/₂ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 lauko virtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota S. G. vardu. Turto rinkos vertė-18835.50Lt.

1/3 dalį kombainų garažo, 325.50 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė įregistruota J. G. vardu. į Turto rinkos vertė — 11 767 Lt.

2. Kilnojamąjį turtą: Lengvuosius automobilius- AUDI 100-1987 m., -l 500Lt., VW POLO, 1989 m., - l 500 Lt.

GAZ - 52 rėmą su važiuokle, - 500 Lt., GAZ - 53 rėmą (priekis su važiuokle) - 200 Lt., priekabos ašį su ratais - 200 Lt. , šiferio 40 lapų - 200 Lt, talpą kurui 2.2 m³ - 200 Lt. , talpą kurui 3.2 m³ - 200 Lt., televizorių PHILIPS 900 Lt., šviestuvą krištolinį -500 Lt., krištolo grafiną su 6 bokalais - 200 Lt., skalbyklę „Ivaška" - 50 Lt., šaldiklį „Stinol"- 400 Lt., šaldytuvą „Saratov" - 100 Lt., vazą krištolinę - 50 Lt. ,servizus arbatai - 2 vnt. po 50 Lt, viso 100 Lt. , lentas viengubo pjovimo 5 m³ - 500 Lt., grindines lentas 2,5 m³ - 250 Lt., dailylentes 2,5 m³, 250 Lt., diles 3,5 m³ 150 Lt. , malkų 20 m³ - 200 Lt., 50 vnt. medžiaginių maišų - 50 Lt., 100 vnt. propileninių maišų – 100Lt, avižų pašarams 10 000 kg - 5 000 Lt , miežių pašarams 2. 500 kg., - l 500 Lt., žieminių kviečių 2 500 kg. - 1500 Lt., žirnių 2500 kg. -1500 Lt, plastmasines talpas kurui., žalios 38 kg., 4 vnt. 80 Lt., pieno bidoną 22 Itr. -10 Lt., pieno bidonus 38 Itr.. 3 vnt,- 60 Lt., melžimo bidonėlj (naują) 400Lt., lėkščių - 30 vnt - 30Lt, puodų 5 vnt, - 50 Lt., dujų balioną -50 Lt., vežimą arklinį guminiais ratais - 100 Lt, MTZ-12 variklį -1000 Lt., elektrinę viryklę -200 Lt , kilimus 2 vnt - viso 200 Lt, virtuvės stalą su 4 kėdėm - 100Lt, betono maišyklę - 200 Lt., lengvas akėčias, 9 vnt. - viso 180 Lt, bulvių kauptuvą – vagotuvą -300 Lt., „Zeirierį" malkoms ptjauti, - 200 Lt, akordeoną" Weltmeister" - 1000 Lt., akordeoną „Royalstandart" - 200 Lt., vidutinio sunkumo volus, 5 vnt, - 500 Lt., javų kombainą JOHN DEERE -15 000 Lt., traktorių MTZ1 82. -7 768 Lt, gręžimo įrenginius, B D-16A V, - 200 Lt., girdyklą, 6 vnt, - viso 120 Lt., šildytuvą vandens - 100 Lt., galąstuvą - 100 Lt., plovimo aparatą „KA.RCHER" - 400 Lt., dizeliną žemės ūkiui — 2000 Itr., - po 2 Lt, viso 4 000 Lt. , chemikalų purkštuvą (lenkiškais) - 2 000 lt., melžimo agregatą L ART A — l 000 Lt., pjūklą motorinį Stihl - 500, Lt., melžimo įrengimą - 800 Lt., katilą kuro K2M - 500 Lt., tręštuvą - 300 Lt.,kultivatorių - 400 Lt. ,rotacinę šienapjovę - 2000 Lt., plūgus" Kverneland" - 2 000 Lt., cisterną vandeniui, 1.8 t, l vnt, - 500 Lt, traktorinę puspriekabę - 1150Lt, traktorinę priekabą l PTS 2, - 300 Lt, šieno rinktuvą -1000 Lt., traktorines padangas 15.5x38, 2 vnt., - po 500 Lt. viso 1000 Lt, plytų 250 vnt, po 0.30 ct, viso 75 Lt, pieno šaldytuvą 300 Lt. - l 000 Lt., vartytuvą GVR-6B - 3 388 Lt., mėšlo kratytuvą - 992 Lt., karves - 3 vnt, po l 500 Lt, viso 4 500 Lt, telyčią (virš metų), l vnt., - l 000 Lt., veršiukus (iki metų), 2 vnt., po 500 Lt., viso 1000 Lt., grūdų malūną – 500Lt vertės, elektros kabelio 70 m – 300 Lt vertės, vidaus medines duris 3 vnt po 300L- 900 Lt., patalinės komplektus 2 vnt. – 125Lt, lovatieses, staltieses 10vnt – 300Lt, kampinį šlifuoklį (didelį) -150Lt, elektrinį rankinį gręžtuvą – 150Lt, santekninius raktus – 80Lt, veržliarakščius – 470Lt, reples, atsuktuvus, plaktukus 15 vnt – 150Lt, rankšluosčių – 10vnt- 100Lt, lovas 2 (senos) - 100Lt, spintą - 150 Lt, minkštų baldų komplektą - 400 Lt, sekciją Vilnius2 – 200Lt, spaustuvą -200Lt., vakuminį įrenginį Motech – 2200Lt, vielos tinklo 2 ritinius po 20m 100Lt, viso turto už 137718,50Lt

Nustatyti gyvenamojo namo ir ūkio pastatų naudojimo tvarką taip:

Ieškovei J. G. palikti naudotis gyvenamojo namo patalpa 1,86kv.m., plane pažymėta 1-7; patalpa 11,60 kv.m., plane pažymėta 1-6, patalpa 7,45 kv.m. ploto, plane pažymėta 1-5; patalpa 13,94 kv.m. plane pažymėta 1-8, patalpa mansardoje 24,61 kv.m. ploto, plane pažymėta 1-10; rūsio patalpa 12,67 kv.m. ploto. Plane pažymėta G-1; ūkio pastatais – daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 10/Iž, su priestatais; pastatu-viraline, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 12/Ip, esančiais (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų byla Nr.34/6031.

Atsakovui S. G. palikti naudotis gyvenamojo namo patalpa 1,86 kv.m., plane pažymėta 1-4; patalpa 3,87 kv.m. ploto, plane pažymėta 1-3; patalpa 11,57kv.m. ploto, plane pažymėta 1-2; patalpa 2,26 kv.m., plane pažymėta 1-1,; patalpa 17,01 kv.m., plane pažymėta 1-9; rūsio patalpa 20,33 kv.m., plane pažymėta R-4; rūsio patalpa 14,30 kv.m. ploto, plane pažymėta R-3; rūsio patalpa ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 2/1p; ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 3/1p, ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 4/1p, ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 5/1p, ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtu plane 6/Iž, ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtu plane 7/Iž, ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtu plane 8/Iž, lauko virtuve, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtu plane 9/Ip, esančiais (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Palikti ieškovei J. G. ir atsakovui S. G. naudotis bendrai šiomis patalpomis: rūsio patalpa 17,85 kv.m., pažymėta plane R-1, rūsio patalpa 4,43 kv.m., pažymėta plane R-2, daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėta plane 11/Iž, , esančiomis (duomenys neskelbtini)., kadastrinių matavimų byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Palikti J. G. ir S. G. naudotis bendrai namų valdos sklypu 05000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini).

Kitoje dalyje ieškinį ir priešieškinį atmesti.

Ieškovo S. G. ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia atsakovei J. G. atmesti.

Įsiteisėjus sprendimui Anykščių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nutartį ir 2012 m. spalio 18d. Panevėžio apygardos teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, panaikinti.

Priteisti iš ieškovės J. G. į valstybės biudžetą 2546,42Lt (du tūkstančius penkis šimtus keturiasdešimt šešis litus 42ct) žyminio mokesčio ir iš atsakovo S. G. - 3398,37Lt (tris tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt aštuonis Lt 37ct) žyminio mokesčio (sąskaita LT24 73000101 1239 4300, įmokos kodas 5660) .

Priteisti iš ieškovės J. G. į valstybės biudžetą (sąskaita LT24 73000101 1239 4300, įmokos kodas 5660) 8,30 Lt teismo turėtų pašto išlaidų .

Priteisti iš atsakovo S. G. į valstybės biudžetą (sąskaita LT24 73000101 1239 4300, įmokos kodas 5660) 33,95 Lt teismo turėtų pašto išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė