- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-29
- Bylos Nr.
- 2K-202-303/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-01024-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Pakeistas apygardos teismo nuosprendis.
- Teisėjai
- Audronė Kartanienė (pirm.), Alvydas Pikelis (pirm.), Dalia Bajerčiūtė
- Nuteistasis
- J. S., L. R., E. P., R. P.
- Kaltinamasis
- N. J.
- Civilinis ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės skyrius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, Kauno apskrities VMI prie LR FM
- Advokatai
- Donatas Ramanauskas, Artūras Andriukaitis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės ir Audronės Kartanienės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų J. S. ir L. R. gynėjo advokato Artūro Andriukaičio ir nuteistųjų E. P., R. P. ir jų gynėjo advokato Donato Ramanausko kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 3 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 26 d. nuosprendžiu:
J. S. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalį kaip nepadaręs veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių.
Žemesnės instancijos teismas
L. R. išteisintas pagal BK 202 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį kaip nepadaręs veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.
R. P. išteisintas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, 220 straipsnio 1 dalį kaip nepadaręs veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.
E. P. išteisintas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 220 straipsnio 1 dalį kaip nepadaręs veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.