Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-04-13 · Civilinė byla Nr. e2-814-180/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-13
Bylos Nr.
e2-814-180/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02225-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Nijolė Piškinaitė, Artūras Driukas, Romualda Janovičienė
Pareiškėjas
A. P.
Suinteresuotas asmuo
S. P., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-814-180/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02225-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.4.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 13 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Romualdos Janovičienės ir Nijolės Piškinaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 29 d. nutarties atmesti jo prašymą išduoti teismo leidimą grąžinti vaikus į jų nuolatinės gyvenamosios vietos šalį civilinėje byloje Nr. eN2-1223-467/2016, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims: S. P., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos) ir išvadą byloje teikiančiai institucijai – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

(duomenys neskelbtini)

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, remdamasis Civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 29 d. nutartį palikti nepakeistą.

Priteisti iš apelianto A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) suinteresuotam asmeniui S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

Nutartis yra galutinė ir kasacine tvarka neskundžiama.

Teisėjai Artūras DriukasRomualda JanovičienėNijolė Piškinaitė